위탁 의류 비슷하다 판매 측은 프로듀서를 제공할 수 없다

은 6월 19일 캐저 (중국) 주식유한회사가 주로 의류 설계 개발과 판매에 종사하는 기업으로, 10여 년 동안 브랜드에 대한 배양 을 거쳐 국내에서 캐저 양호의 의류 브랜드 이미지를 수립했다.

케나는 최근 한 부부와 해닝 모 복식사를 해녕 법원에 고소했다.

바로 < p >

‘p 케저 회사 ’는 심모 씨가 해녕시에서 피초점 을 개설하고 있는 등기업주가 심모 씨의 아내 진모라고 고소했다.

2013년 12월 24일 이 피초행은 고소 신고를 받았고 해녕시 공상국은 피초행에서 185건을 캐스트등록 상표와 비슷한 가죽옷을 입었다. 이 옷들은 하이닝모 의류에서 생산한 것이다.

바로 < p >

‘p > 심모 씨의 변명, 도안 패는 그가 상표 대리를 하는 사람에게 주문한 것이며, 카드에 달린 도안도 이 사람이 디자인한 것이다.

그러나 심씨는 이 사람의 구체적인 신분과 연락처를 제공할 수 없다.

바로 < p >

의 공상국이 밝혀진 후 심씨의 행위는 이미 타인 등록 상표 전용권을 침해하는 것을 구성하였으며, 결국 법에 따라 심씨의 벌금 10만 위안을 벌금하기로 결정했다.

이에 따라 케이스는 심모, 진모, 해녕 모 복식회사에 경제손실 30만 위안을 배상하라고 법원에 청구했다.

바로 < p >

'p 사건 수리 후 피고들 모두 협상 해결을 원합니다.

최근 법관의 조정을 거쳐 양측이 조정 협의를 달성하여 피고가 공동으로 캐저 회사의 손실이 12만 위안을 배상한다.

바로 < p >

바로'strong'의 법관 설법 『strong 』

‘a href = ‘http:www.sjfzm.com /news /news /news /index.a asp ’을 개정한 ‘상표법 ’은 2014년 5월 1일부터 실시된다.

신법규정에 따르면 상표 등록자의 허가를 받지 않고 같은 상품에 등록상표와 비슷한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 상표와 같은 상표와 비슷한 상표를 사용하거나 근사한 상표를 사용하여 혼동하기 쉬우거나 상표 전용권을 침해하는 상품의 경우 등록상표 전용권을 침해하는 것은 모두 상표전용권을 침해해야 한다.

바로 < p >

은 하지만 이 법은 등록상표 전용권을 침해하는 상품인지 알 수 없는 것이 합법적으로 제공자를 입증할 수 있는 것인지를 증명할 수 있는 것은 여전히 침략권이지만 배상 책임이 없다.

바로 < p >