2019년 IPO 난관 실패자 해명: 19개 기업 부정모 이율, 편지 명확도 주목

몇 집안의 기쁨이 몇 집 근심이다.

2019년, A 주는 총 247개 회사 발심회와 과학창판상시위 회의 시련을 통해 출시된 마지막 킬로미터로 성공했다.

한편, 여러 가지 원인으로 삿대질 IPO도 수십 개 기업이 있다.

A 주 전체를 들여다보면 2019년에는 29개 기업이 ‘미통과’, ‘심사 취소’, ‘잠정 표결’ 지보발심회와 상시위원회 회의가 있다.그중 19개가 직접 부결을 당했다.정리공고에 따르면 모금리, 지속 이익, 연관 거래, 핵심 경쟁력, 재무 데이터 중대 차이 등이 감시 주목을 받고 있다.

과학창판으로 보면 IPO 가 선두를 차지하면서 기업인 IPO가 실패하는 길은 ‘다원’으로 보인다.

IPO 가 삿대질하는 사례도 증권업자 추천 사고의 측면을 드러냈다.

IPO 의 원인은 각각 다르다

윈드 데이터에 따르면 2019년 전체, A 주식은 모두 29개 기업이 미성했다.2020년 1월 13일까지'잠정표결'3개와'심사 취소'를 제외한 총 19개 기업이 상회 코너를 부정한 가운데 메인보드 5개, 창업판 16개, 중소판 2개, 과학창립판 6개가 있다.

피드백 사항으로 보면 모금리, 지속 이익, 연관 거래, 핵심 경쟁력, 재무 데이터 중대 차이 등이 감시 주목을 받고 있다.

19개 기업 중 고17개 심사 의견은 모 이율에 관련됐다.

"모금리는 기업경영, 영리 능력의 중요한 재무지표이자 기업 IPO 과정에서 가장 외부적인 관심을 갖는 재무 지표 중 하나로 회사의 IPO 에 성공할 수 있을지 큰 영향을 미친다"고 말했다.한 투행 인사가 지적하다.

같은 업종과 회사의 털 이율을 대비해 기업의 이익 능력을 반영하는 직관법 중 하나다.IPO 기업은 대부분 자신의 주식책에서 같은 업계의 실적과 대비해 모금리는 동행에 비해 편차가 있는 IPO기업이 종종 발심위에 주목된다.

심사 의견으로 볼 때 발행자 보고서 내 종합모 이율 전체가 동업보다 높고, 상장보다 낮고, 파동, 주영 업무 모금리 하락 추세 등 여러 각도로 언급됐다.

예를 들어 2019년 IPO 가 부당한 13개 회사 에이융 소프트웨어, 발심위는 첫 번째 심사 의견에 관심이 쏠리고, 보고서 안에 에융 소프트웨어 종합 모리율, 순이익율이 같은 업계 수준보다 높고, 발행자 대표가 설명을 요구하는 가운데 종합 모리율, 순이율은 같은 업계의 원인과 합리적인 이유와 합리적이다.

소주 기획 설계연구원, 발심위는 "발행자 보고서 내 모금리 계속 상승, 성 외 기획 업무 모이율이 성 내 항목보다 낮아 상장 회사의 털 이율보다 계속 하락해 보고서 건축 공정 설계 업무 모리율이 같은 업계 평균수준 낮다"고 밝혔다.

모금리를 제외하고 수송이익에 대한 연관거래도 수없이 주목하는 중점이다.

예컨대 천원 애완동물, 발심위는 2012년 발행자가 왕평희, 학포가 통제하는 북경 쿠디, 북경파 파복, 상하이 애애용 삼가회사를 주목하고, 2014년 발행자는 왕평희, 위포를 판매한다.발행인 대표에게 베이징 쿠디를 구매하는 등 전술한 세 계열사 이후 기존 판매자가 구입한 원인 및 상업합리성, 다른 정가정책을 채택한 원인 및 발행자의 영향, 왕평희, 포위파, 발행자, 고관인, 고객 및 공급상 등이 연관된 것으로 알려졌다.

일부 기업들은 IPO 를 자극하기 전에 소유권 거래소, 새 3판 등에서 재무 자료를 드러내며 IPO와 노출한 중대한 차이를 보여 여러 차례 주목받고 있다.

전술 천원 애완동물에 대해 발심위는 3판 개판 기간에 관련 정보가 공개돼 이번 주식책에 대해 내용은 5명의 고객 판매와 상위 5명의 공급업체 구매 상황의 차이가 있다고 지적했다. 2015년 자산과 외협 전 5명의 공급업체 및 구매 금액은 어느 정도 차이가 있다고 밝혔다.

과학창판'다원'절극의 길

2019년 전년, 과학창판의 명의는 93.97%로 각 판넬의 우두머리를 차지했으나 각종 방식의 IPO 를 제외한 이후 실제 통과율은 79%였다.

전통 IPO 와 비교하면 기업이 코창판을 찌르는 절극의 길은 ‘다원’으로 보인다.

2019년 말 과학 창립판 23개'심사 중단'업체 중 20개 수리업체 계열사'주동철회'에 이르기까지 시위 회의에 발걸음을 멈추지 않았다.

2019년 7월 8일 상교소에 따르면 베이징 모과 이동과학기술 지분 유한회사와 그 추천자가 제출한 철회판 발행 신청을 동의하고, 법에 따라 그 과학창판 발행 상장 심사를 종지하기로 결정했다.이는 과학창판 발행 상장 심사에서 처음으로 ‘ 주동 철수 ’ 가 등장했다.

그때는 상장 신청을 철회하는 것은 기업의 자주판단과 정상적인 행위로 상교소에 대해 존중한다고 밝혔다.상교소 관계자는 "공개화 문의식 심사 기초에 발행 조건, 상장 조건, 정보 노출 요구 요청, 심사 판단, 심리 의견 형성, 정보 표현 을 지속 을 지속 하 고, 과학 창립 보드 위치 를 파악 하 고, 발행자 의 과학적 속성, 기술 선진 기술을 활용 생산 경영, 주요 경영 및 기술 리스크 등 중대 사항, 발행자 에게 관련 정보 를 충분히 노출 해 시장 주체의 효율적 판단, 발행자 과학적 속성과 투자 가치 를 알 수 있다.

과학창판회의에 온 기업에서는 국과 유환, 태탄 과학기술, 볼라 네트워크 3개가 상시위 회의를 통해 부당하게 될까, 헝안가 신성성은 과학창판회의 심사를 거쳐 시감회 ‘등록 안’을 받은 기업으로 이원형과 세기공간은 시위 회의를 통과한 뒤 마지막 등록 코너를 주동적으로 철회했다.

과학 창판은 정보 노출을 핵심으로 한다고 강조했다.부당한 4개 회사도 다른 측면에서 과학창판의 정보 노출에 대한 뚜렷한 중시를 실증했다.

예컨대 첫 충격 과학창판 실패한 기업 항안가새는 4라운드 문의의 시련을 겪으며 시위 심의를 통과했으나 마지막 코너에서 증감회 부결됐다.증감회가 출시 여부를 거부하는 이유는 두 가지 점이다. 2019년에는 4개의 중대 계약 합계 1억 59억원의 소득 확인 시점을 조정하고 특수회계 처리 사항을 인정한 이유를 충분하지 않다고 판단할 수 있다. 이 행위는 회계 기반이 약하고 내부 결핍 문제라고 판단할 수 있다.이후 등록신청을 자발적으로 철회하는 세기 공간도 비슷한 문제가 있다.두 번째는 전기 회계 오류 교정 사항을 드러내지 않고 실종자 지분 양도와 지분 지급 문제를 공개하지 않았다.

2019년은 등록제 원년입니다.과학창판 시험점 등록제 개설권 변혁의 큰 막을 열었고 정가와 판매 능력이 더욱 중요해질 것이다.현재의 과학창판 구조에서 보면 삼중일화 등 두부 증권업자들은 여전히 우세를 유지하고 있다.IPO 의 절창 사례도 보천 사고의 측면을 드러냈다.

A 주 역사상 첫 번째 부실한 IPO 기업으로서 택경 제약(68266.sh)은 1월 14일 온라인 구매를 시작했다.2019년말까지 코창판 5세트 상장 기준은 모두 6곳의 미영리 생물의약 업체가 신고하고, 그중 4개가 중금회사의 손에서 나왔다.현재 중금회사는 기업 유형적인 비축자원이 풍부하며, 거의 적주 구성, 동주 차별권, 제5차 표준 등 다양한 종류의 기업을 포함하고 있다.

중신건투는 과학창판 사업에서 일정한 어려움을 겪고 증감회가 등록하지 않는 첫 기업인 헝안가신과 등록환을 주동적으로 철회하는 회사 세기 공간은 모두 중신건투표 추천을 받았다.기존 IPO 평가 체계에 부합한 기업들이 기존 IPO 평가 체계에 부합한 회사들이 대부분 IPO 사무를 기획하기 시작했고, 과학창판 설립 소식이 나와 신속히 채널 창립판을 돌리는 것으로 드러났다.