홈페이지 >

제여덟, 9차 고급의 교섭을 앞두고, 중미 방직 의류 무역 대세는 어떻습니까?

2019/3/28 20:54:00 3816

올해 이래로 우리나라의 대외 무역 형세는 적지 않다.

세관 통계에 따르면 위안화 계산에 따르면 올해 두 달 전 우리나라 수출입 총액은 동기 대비 0.7% 증가, 달러화 계산으로 올해 두 달 전 우리나라 수출입 총액은 3.9% 하락했다

우리나라 방직품 의류 수출도 하행 압력에 처해 있다.

방직물 2019년 1 ~2월 우리나라 방직품 의류 누적 수출액은 381.55억 달러로 전년도 대비 11.6% 하락했다. 이 방직품 누적 수출액은 173.8억 달러로 전년 대비 7.8%, 의류 누적 수출액은 207.75억 달러로 전년 대비 14.6% 하락했다.

중미 무역 마찰은 분명히 영향 요인 중의 하나이다.

알기로는

중공중앙정치국 위원, 국무원 부총리, 중미 전면경제 대화 중방 주도자 유학

과

미국 무역 대표 레트시택

、

임노 재정 장관

최근 중미 경제 무역 문제에 대해 다차 전화 교섭을 진행하다.

양측은 레트시택, 모노 흠이 3월 28 ~29일 중국 방문에 응해 베이징에서 제8차 중미 경제무역 고급을 교섭할 예정이다.

유학 부총리는 4월 초 방미 요청에 응해 워싱턴에서 9차 중미 경제 무역 고급을 교섭할 예정이다.

업계 인사들은 중미 경제 무역 마찰이 순조롭게 해결될 수 있도록 대외 무역 기업을 위한 평온한 국제 무역 환경을 창조하고 싶다고 말했다.

1분기 우리나라 대외 무역 정세 는 안정 을 유지할 전망 이다

상무부 3월 21일 열리는 예행 뉴스 브리핑에서

상무부 뉴스 대변인 최고봉

표시

올해 두 달 전 우리 나라 대외 무역 수출입 총액은 달러 계로 다소 하락한 것은 주로 설 요인 의 영향 을 받고 있다

대외무역기업은 역대 설날 전후로 수출, 명절 이후 수입 선행 등의 경영 특징을 가지고 있으며, 역사적 데이터로 보면 설날의 월수출입은 모두 일정한 요동이 있다.

올해 설날은 지난해보다 11일 앞당겨 섣달 15일까지 2월까지 설날의 영향이 현재 2월에 집중되고 있다.

고봉은

중미 경제 무역 마찰도 올해 2월 대외 무역 상황에 영향을 주는 요인 중의 하나이다

지난해 하반기 일부 기업들이 발생할 수 있는 영향을 고려해 수입과 수출에 집중되는 상황이 존재해 올해 두 달 전 부분에 미 수출입액을 예상했다.

고봉은

현재 파악된 상황 에서 보면 3월 상순 수출입 이 속도 를 증가시켜 올 분기 우리나라 대외 무역 수출입 이 안정될 것으로 예상된다

연간 우리나라 대외 무역 발전의 외부 환경이 불안정한 요소가 늘지 않지만, 내생 동력은 여전히 끊임없이 증가하고 있다.

비즈니스부는 대외 무역 정책을 안정적으로 추진하고 관련 정책비축을 강화하고, 시장다원화, 크로스전상 등 새로운 업적, 무역편의화 수준 향상을 가속화하는 등 조치를 추진해 대외 무역의 안정적 인질을 촉진시킬 것이다.

무역 마찰은 업계 발전에 깊은 영향을 끼친다

2018년 복잡한 국제 환경 속에서 중국 대외 무역 운행 총체적 안정, 안정, 안정.

중국 방직품 수출입 상회에서 제공한 데이터는 연간 무역 수출입 총액이 4조62억 달러로 12.6% 증가했고, 그중 2.48억 달러를 수출하고 9.9% 증가했다. 수입이 2.14조 달러로 15.8% 증가했다.

이와 함께 중국 방직 의류 대외무역도 2년 연속 평온한 성장을 이루었다.

2018년 전국 방직 의상 수출은 2767억 3억 달러로 전년도 대비 3.7% 증가했으며, 261억 4천만 달러로 전년 동기 대비 6.4% 증가했다.

그러나 이와 함께 우리나라 방직품 의류 수출은 국제 주요 시장 점유율이 소폭 하락했다.

세계 무역기구에 따르면 중국 방직 의류 수출은 2015년 38.5%의 최고치를 기록한 뒤 2년 연속 세계 점유율이 35.8%로 떨어졌다. 이 중 방직품 무역점유율은 37.1%로 2015년 39.3%에서 2017년 34.9%로 떨어졌다.

지난해 우리나라 방직 의류 제품은 미국 수입 시장점유율 36%로 2017년보다 0.3%포인트 감소했으며 베트남 점유율은 10.5%로 전년 대비 0.1퍼센트 증가했다. 지난해 전년엔 EU 수입 시장 점유율은 33%로 전년 대비 1퍼센트 감소했으며, 방글라데시 분수는 14.3%로 전년 대비 0.6퍼센트 증가했다. 지난해 전년 전 일본 수입 시장 점유율은 58%로 전년 대비 3퍼센트 감소했으며, 베트남점유율은 12.6%로 1.4퍼센트 증가했다.

중국 방직품 수출입 상회 회장 조갑창

생각하다

현재 중미 경제 무역 마찰은 미래 업계 발전에 깊은 영향을 미칠 것이다

그는 현재 미국 측이 이미 세금을 부과한 제품에서 방직 의류 제품에 약 70억 달러에 걸쳐 미국 방직 의류 수출 총액의 16% 로 수출업체 1.7만 개 정도를 수출했다.

미 측 징세 는 우리 방직 의류 단기 영향 에 한계 가 있었지만, 지난해 미 수출 은 비교적 빠른 성장 을 유지 했지만, 중미 경제 마찰로 인한 불확실성 은 이미 미국 구매 전략 과 공급 사슬 배치 를 대폭 조정 했 다.

특히 납품 속도에 대한 요구 속도가 높지 않은 장단서, 장기 주문서는 더욱 그렇다.

납품 속도에 대한 빠른 패션 주문서에 대해서는 공급 체인 효율과 자원 통합 수준에 대한 요구가 높기 때문에 당분간 해외로 옮기는 것은 어렵다.

이 밖에도 우리나라 방직 의류 업계는 다른 무역 구제 사건에 직면해 있다.

2018년 나의 방직 의류업은 총 14건의 무역 구제 안건을 만났다. 그중 신설 안건은 11건으로 각각 멕시코, 인도, 아르헨티나, 터키, 터키, 이집트, 마다카스카스카르, 미국 등 7개국에 걸쳐 폴리에스테르, 데님, 폴리에스테르, 폴리에스테르, 폴리에스테르 카세공사 등 제품, 일락 재심 3건에 이르렀다.

14건의 안건을 합계하여 연안 금액은 약 2억 6천만 달러이다.

비록 금액은 크지는 않지만 주영제품과 시장의 기업에 큰 어려움을 가져왔다.

현재 미국 의류 구매 추세는 무엇입니까?

최근 상해에서 거행되었다

2019 제7회'중국과 아시아 방직 국제포럼 '

위에

Julie Hughes 미국 패션업계 협회 회장

미국 무역 정책에 대한 의류 구매 추세에 대해 강연을 발표하다.

그녀는

현재 무역 환경에 대해서는 미국의 브랜드상과 소매상이 우려하는 가장 큰 문제는 무역보호주의와 무역조치이다

다른 관심은 포함:

전자상 시장 경쟁, 생산 및 구매 원가 상승, 전통 경영 방식의 경쟁, 과학 기술 진보, 공급 체인 관리 및 중국 이외의 공급 업체.

무역정책에 대한 우려는 2년 연속 미국 브랜드상과 소매상이 가장 주목하는 문제다.

그렇다면 현재 미국 의류 구매 추세는 무엇일까?

1.2018년 전통 구매 원지

미국 패션협회 2018 업계 기준연구에 따르면 방방기업이 세계 51개국과 지역을 구매하고 있으며 구매 원본과 2017년과 평등한 것으로 나타났다.

앞서 10대 구매 원본 중 8개는 아시아에서 왔고, 모든 아시아 구매 수입원이 2018년 구매율을 높였다.

1위는 중국, 100%의 방문 브랜드가 중국에서 구매하고, 2위는 베트남, 96%의 브랜드 업체가 현지에서 구매하며 사상 최고치를 기록했다.

3위는 인도네시아, 79%의 브랜드가 현지에서 구매하고 있으며, 4위는 인도, 75%의 기업이 현지에서 구매하고, 5위는 방글라데시, 75%의 기업이 현지에서 구매하고 있다.

무엇보다 10위권 중 미주국가가 본토와 서반구에 반영되는 추세를 반영하고 있다.

9위는 멕시코, 50%의 기업이 구매하고 있으며, 10위는 미국, 46%의 기업이 구매하고 있다.

2018년 미국 방직 의류의 각종 제품 수입이 모두 증가했다.

의류 수입은 전년 대비 2.8% 증가하였으며, 원단은 8.5% 증가하였으며, 제품은 6.4%, 사선은 6.5% 증가하였다.

2.2018년 가장 빠른 구매 원천

2018년 미국이 중국에서 구입한 의류 점유율은 41.9%로 전년 대비 2.7% 증가했다.

베트남 2위는 시장 점유율의 13.3%, 전년대비 3.5% 증가했다.

무역혜택에 따른 면세 혜택으로 성장 속도가 가장 빠른 구매 원천이 아프리카 국가에 집중되고 있다.

에티오피아 동기 대비 89% 증가, 수입 32위.

가나 동기 대비 42% 증가, 수입 43위.

이집트 동기 대비 19% 증가, 수입 19위.

마다카스카스카는 전년대비 17% 증가해 수입이 28위를 차지했다.

케냐는 동기 대비 15% 증가했고 수입은 20위였다.

시장 거리, 구매 원가 및 사회적 책임 요소 종합 평가, 종합 득점 최고 구매 원천은 각각:

베트남, 중국, 멕시코, 중미주 자유무역협정 국가.

미국 브랜드 업체들은 주로 이하 두 조치를 취해 무역 마찰이 가져온 위험을 낮추고 있다.

구매 다원화.

구매 목적국의 다원화를 유지하는 것은 절대 다수의 브랜드들이 미래 2년 동안 구매 전략으로 80% 에 가까운 구매 업체가 유지하거나 구매국 수를 늘릴 계획이다.

둘째는 저비용 물류 등 기술적인 수단을 통해 상품을 소비자의 손에 직행하여 경영 원가를 낮추는 것이다.

미국의 미래무역정책에 대한 전망에 대해 줄리e Hughes 는 다음과 같은 우려와 관심을 표시했다.

※ 최악의 상황과 가장 큰 위협은 미국이 중국에서 수입한 제품에 대해 10 ~25%를 징수할 수 있다는 것이다.

※세관과 변방 강화 법.

※ 신북미 자유무역협정 지속 추진.

※강업, 알루미늄업에 대해 자율적으로 세금을 올려 글로벌 무역전을 일으킬 수 있다.

※ 트럼프 정부는 일본과의 쌍무 무역 협정 협상을 앞두고 유럽연합과 영국과의 협상을 준비하고 있다.

다음 단계는 아프리카 (첫 번째 케냐), 필리핀, 브라질, 스위스의 협상이 시작된다.

중국 방직업의 미래는 어디에서 온 것입니까?

줄리하이스는 글로벌 방직 의류 업계가 불안정한 시기라고 생각한다.

관세문제부터 영국에서 유럽을 탈출하는 글로벌 불확실한 요소는 기업파산부터 관점조까지 파동 등 업계 파동, 시도 때도 없이 변화하지 않는 소비자 수요, 업계는 심각한 변혁을 겪고 있다.

업계 동인은 자신감을 유지해야 긍정적인 면을 볼 수 있고 위기가 기회라고 말했다.

조갑창은 미래를 전망해 중국 방직 의류 대외 무역 발전에 대해 여전히 자신감을 갖고 있다고 말했다.

하나는 ‘ 일대일 ’ 의 창의와 ‘ 중비공업화 계획 ’ 이 중국이 아시아와 세계 방직 의상 공급 사슬의 핵심 지위를 강화할 것이다.

많은 기업들이 발걸음이 빨라지고 글로벌 산업 사슬을 배치한다.

해외 생산의 비중을 확대하여 국제자원을 합리적으로 배치하고 무역 위험을 피하기 위한 방침이다.

둘째는 OEM (OEM)에서 ODM (자주설계개발)과 OBM (자체 브랜드 수출)을 뛰어넘을수록 중국 방직 의상이 수출경쟁력을 유지하는 근본 기초다.

많은 기업들이 국제 마케팅 네트워크를 적극 개척하고, 국제적인 인수, 크로스토어, 해외에 작업실, 전시실, 도매 도매 도매 채널 등의 경로를 자주설계 제품과 자체 브랜드 수출을 적극적으로 확대하고, 중국의 디자이너 브랜드도 국제패션주에서 이채로운 이채를 확대하기 시작하고, 중국의 패딩 전문 브랜드는 해외 사교 매체에서'브러쉬'를 사용한다.

3은 스마트 제조와 전형 업그레이드는 기업이 수출 경쟁 우위를 유지하는 필연적인 선택이다.

중국 방직 의류 산업 사슬의 완전한 수준과 생산 효율은 동남아시아 국가가 기대하지 못하는 것이다.

의류 생산은 많은 디테일, 보조료의 공급 배합 등이 모두 중요하다.

예를 들어 지퍼, 단추 등을 생산하기 전에 계산을 잘못하면 중국에서 몇 시간만 걸리면 보충할 수 있지만 동남아 국가에서는 최소 생산 라인이 휴업하고 이틀 동안 보조료를 기다리는 것이 필요하다.

일부 공예가 복잡한 제품에 대해 동남아시아 국가의 인도 기간은 중국에 비해 적어도 한 달은 느리기 때문에, 빠른 패션 브랜드, 저재고가 빠른 보급을 필요로 하는 브랜드는 중국 구매에 경쟁 우위를 갖추고 있다.

최근 몇 년 동안 국제 방직 의류 소비 모델과 구매 수요의 변화에 대비해 많은 우수 기업들이 높은 부가가치 고리에 초점을 맞추어 연구 개발과 이익 관리 방향 업그레이드, 대량의 자금을 투입하여 설비 업그레이드, 지능화 개조를 위해 기업의 국제 경쟁력을 효과적으로 높였다.

4는 중국 국내 시장의 거대한 잠재력으로 중국 방직 의류업에 생존 보장을 제공했다.

2018년 우리나라 한도액 이상 단위 복장 모자, 바늘, 방직품 종류 상품 소매액은 1조37억 원으로 전년 전보다 8% 증가한 10년 전보다 누적 4배 증가했다.

2018년 우리나라 주민들은 1인당 소비 지출이 1289위안으로, 1인당 200달러가 되지 않아 선진국 1000달러 이상의 방직 의상 소비 수준과 큰 발전 공간이 있다.