첫 번째 P2P 는 불법 저지 문턱에서 ‘ 타금 ’ 위험 잠복 을 선고받았다

은 며칠 전 선전시 로호구 인민법원이 P2P 대출 플랫폼 동양 창출에 대해 대중 예금을 불법 흡수 혐의로 재판 판결에 따라 판결서에 따르면 평대 공동 취급자 덩모 씨와 이 씨는 불법 흡수 혐의로 각각 징역 3년과 유기징역 2년을 선고받았다.

바로 < p >

은 기자들의 불완전한 통계에 따르면 2013년 정식으로 입건된 P2P 대출 플랫폼은 10곳이며 주로 불법 집자와 사기 두 가지 죄명을 포함하고 있다.

동방 창출 판결을 제외한 나머지 9개의 플랫폼 관계자는 이미 체포나 수배 상태다.

바로 < p >

사전의 strong `장시간 ·정파난이 ` ` ` ` `strong `가 `의 `

‘p ’은 2013년 6월 상위권의 동방창은 4개월 동안 대중예금 1억 3억 원을 흡수하며 투자자 1325명에 해당한다.

지난해 10월 1일 제시 중단 직전까지 이 플랫폼 투자자는 아직 언급되지 않은 자금은 모두 5250만 위안이다.

바로 < p >

이 뒤따른 2013년 11월 동방 창출 담당자 덩씨와 이씨가 잇따라 자수했다.

지난 9개월간 검증, 조사, 심리 후 2014년 7월, 심천시 로호구 인민법원이 동양창에 대해 1심 선고를 했다.

바로 < p >

은 사실상 이미 동양 창의안을 앞두고 여러 곳의 P2P 대출 플랫폼이 입건되었다.

영일일제에 따르면 2013년 11월 안휘주 대출, 구리 대출, 강소의 건곤대출, 산동의 악망 대출, 심천의 붕성대출 5개는 아직 판결 결과를 내지 못했다.

바로 < p >

'베이징대성 변호사 샤샤샤 '기자가'제1재경일보' 기자에게 오래 걸린 이유는 이 사건들이 모두 형사소송 절차에 들어서면서 우리나라 형사사법제도에 따르면 일반적으로 정찰 단계만 7개월간 심사 기소 단계와 법원 심판 단계에 이르기까지 보통 1년 반 2년까지 걸릴 수 있다는 것이다.

바로 < p >

'또 이런 사건 증거 수집이 난이도가 많고, 인터넷 대출 플랫폼 데이터 및 투자자가 제3측에서 이체기록을 일일이 대처하고, 경정이나 망안부 입건을 거쳐 일반적으로 성찰을 거쳐 시간을 들여 힘들게 한다'고 전했다.

소량으로 칭찬하다.

바로 < p >

의 자숙한 P2P 종업인사가 본보 기자에게 이미 입안된 문제 플랫폼이 보편적으로 두 가지 난제에 직면해 있는 것도, 이 사건은 흔히 오랫동안 미결된 원인: 입안 이후인 주자, 그리고 공안기관이 수배를 시작하여 언제 사람을 잡을 수 있을지 말하기 어렵다.

바로 < p >

의 두 번째 상황은 사람이 잡았지만 증거 취급난이다.

이 관계자는 본보 기자에게 관련 투자자들이 많기 때문에 증거 수집 기간이 특히 길다고 말했다.

과거의 처리 방식에 따르면 경찰은 모든 투자자들에게 협사를 발급 통고할 것이며 각자 소재지 파출소에 가서 대금 기록을 제출하고 필록 따위를 할 것을 요구한다.

바로 < p >

‘p ’은 투자자가 전국 각지에 널리 퍼져 있어 모두의 협조 정도도 취증의 속도를 결정했다.

이 한 발자국이 완성된 후 경찰 내부에서 모든 자료를 모아 놓은 후, 플랫폼 내부 장부금을 심사하고 플랫폼 내부 인원을 심사해야 한다.

사건의 맥락이 명확한 후, 기소 절차, 배정기 개정, 청산자산 등을 떠나라.

상기 경력 P2P 취업 인사가 말했다.

바로 < p >

은 이미 입안과 선고를 선언한 P2P 대출 플랫폼 사건으로 보면, 주요 죄명이 불법 집자와 사기 두 종류에 관련되어 있다.

그렇다면 두 사람은 어떤 차이가 있습니까? 투자자는 어떻게 법적 경로를 통해 자신의 이익을 보장할 수 있습니까?

‘p ’은 이에 대해 샤샤 씨가 형법 176조 불법 대중예금죄, 형법 192개 집단사기죄는 P2P 대출 플랫폼 트랙 사건의 주류 죄명으로 밝혀졌다.

이 가운데 동양창은 전자이고, 며칠 지나면 개정된 우이망은 후자에 속한다.

양자 구별은 후자가 ‘불법 점유목적 ’을 두고 투자자 돈의 주관이 있다는 것이다.

바로 < p >

은 업계 관계자에 따르면 2012년 6월 상위권의 타금 대출을 받고 10일 횡재 87만원을 사기 횡령한 뒤 주요 책임자가 모두 사기죄로 체포됐다.

이 사건은 2013년 11월 난주에 개정하여 재판을 마쳤고 이미 선고했다.

바로 < p >

‘초소 ’는 현재 P2P 대출업계의 난상무가 총생하고 법적 경로에서 투자자 권익을 보호하는 방식으로 4가지 비즈니스 협상이 관건이 시기를 파악하는 것이 우선 플랫폼이 뚜렷한 경향이 나타나거나 연락이 원활하지 않다는 것을 발견하면 현지 투자자가 제때에 플랫폼의 실질적인 컨트롤 프로듀서로서 투자금을 쟁취하는 것이다.

바로 < p >

'p'은'a href ='http:/? wwww.sjfzm.com /news /index _c.aast `의 민사 소송 ``가 `와 프로젝트 측이 민간 대출 분쟁을 이유로 플랫폼 실제 경영지나 피고처소에서 법원에서 기소했다.

3은 형사 신고로 투자자 본인 입소 파출소 또는 플랫폼 소재지 경제 정찰 부서나 인터넷 안전부서 신고를 하면 플랫폼이 불법 예금 흡수죄와 집단사기죄로 범행된다.

4는 행정소송, 즉 신고가 방해나 행정기관이 사건을 처리하는 데 힘없는 상황에서 행정기관에 대해 소송을 제기해 공평합법 집행을 촉구했다.

바로 < p >

사전의 strong ‧ 입문턱, 정표준 < < < < < < < strong > 의 < 표준 < 의 >

'p'은 2014년 6월 30일까지 P2P 문제 플랫폼이 총 148개다.

누적 문제 플랫폼의 수량이 계속 늘고 있어 6월만에 10개가 나왔다.

상반기 데이터로 보면 호북, 호남, 안휘 문제 플랫폼이 높았다.

바로 < p >

'p'은 채널 플랫폼에 문제가 생겼지만, P2P 업계의'타금'에 대한 열정을 저해하지 않았다.

영하일일 통계에 따르면 6월 전국 신규 플랫폼 53개, 플랫폼 소속 도시가 12선부터 3선도시로 번졌다.

바로 < p >

‘중국 (a href =‘http:/? wwww.sjfzm.com /news /index _c.aastp)’에 따라 ‘P2P (P2P /ahtp)’에 근거하여 ‘백피서 2014 ’(이하 ‘백피서 ’)를 총괄 문제 플랫폼에서 생기는 근본적인 원인은 주로 선천적 부족, 악의사기와 경영 불선, 후천실조 두 가지 원인이다.

바로 < p >

은 악의사기 방면에서 이미 공안기관에 입건된 P2P 대출 플랫폼 사건에 대해 보면 ‘자융 ’이 중요한 특징이다.

자융은 P2P 대출 플랫폼 주주나 주주주와 관련업체를 대출 사용자로 투자자에게 융자해 얻은 자금은 주로 기존 기업의 발전에 쓰인다.

바로 < p >

‘p ’은 경영 불선 방면에서 ‘백피서 ’에 따르면, P2P 대출업계는 현재 면허증, 등록자본 등 경직의 진입문턱에 이르는 ‘낮은 문턱 ’은 업계에 진출하는 종업자에게 쉽게 경영하는 착각을 가져왔지만 실제로는 기술 능력과 조작 경험이 높은 업계다.

바로 < p >

을 비롯해 < a href ="http = 그 법인 대표가 덩씨를 전공한 금융종업경험을 운영하고 있는 이 씨는 1985년부터 전문문화를 운영하고 있다.

경험 부족으로 플랫폼은 개업한 지 얼마 되지 않아 경영 불선으로 악당의 빚이 높은 데다 덩씨는 투자자들의 자금을 유용하기 시작하여 회사를 유용하고, 상점을 사면 자금 체인이 끊어지게 된다.

바로 < p >