중국 의 진상 을 폭로 하다

'p `는 왜 미국물가가 중국보다 싼 것이 합리적이고 정상적인 `를 하는 겁니까?
'우리 날 왜 이렇게 어려워'의 20페이지에'지난 2009년 크리스마스는 미국에서 만든 중국 등산'a target ='u blank 'href ='http:'wwwww.sjfzfzxm.com'을 샀는데, 바로 2.9달러밖에 안 됐어요.이 등산화는 국내에서 300위안을 팔고 있는데 왜? 아니면 그들이 백성을 많이 감추기 때문이다.바로 < p >
‘p ’은 이 말에서 낭함평 선생이 형상상학, 편개와 개념을 훔치며 이화목의 사고방식을 극치로 발휘하고, 낭교수는 이 짧은 몇 마디 말에서 네 가지 지극히 중요한 결정적인 개념을 혼동하였다.바로 < p >

의 첫째, 2.9달러의 등산화는 미국에서는 결코 보편적인 현상이 아니라 성탄절 대판의 특수 가격으로 이것을 대체로 대체로 대체적으로 대체로 하는 것이다.

바로 < p >
'p '둘째, 랑 교수는 중국 제조와 중국 생산을 혼동하고, 두 사람은 본질과 다른 것을 가지고 있습니다.Made In China 를 표시하는 상품은 중국에서 만든 것과 같습니까?

의 세 번째, 랑 교수는 등산화는 중국 브랜드인지 미국이나 어느 나라 브랜드인지 설명하지 않았다.

이것은 꽃을 옮기는 것과 접목하는 것이다.바로 < p >
‘p ’의 넷째, 일반 상가 대감가 행위는 전체 사회와 전혀 관계가 없다. 이를 형태로 등교한다.바로 < p >
'p '' 우리가 중점적으로 해석해야 할 문제는 미국의 물가가 중국보다 비싸야 하는가 '' '' 미립이 더 싸다 ''

에는 섭휘라고 불리는 경제학자, 중국 인민대학의 경제학 박사, 부교수, 하버드대 박스 등이 있다.

블로그 ‘왜 중국이 미국에서 더 싸게 만들어요?’(2010년)에 직접 경험을 통해 국인에게 ‘중국제조 ’가 미국에서 더 싸다.그는 보스턴 도심의 메시 상가에서 콜롬비아 (Columbia)의 패딩을 샀고, 위에는 메이드 인 차이나 (중국 제조)가 69달러, 위안화 약 470위안을 할인했다.하지만 `a target =`u blank `href =`http://wwww.sjfzexm.com `의 옷 `이 `은 바로 중국 베이징의 왕푸징매장에서 보통 1000위안을 판매하고 미국보다 두 배나 높다.중국이 만든 애플폰 아이폰3, 미국에서 600달러 (약 4000원)을 팔고, 중국에서는 6천원, 7천원에 이른다.최근 유행하는 애플 3G판 PiPad, 하버드대 컴퓨터 전문점에서 670달러 (세금 포함 4500원)을 샀고, 이 제품은 중국 시장에서 이미 6000원 이상 볶아왔다.가장 널리 알려진 사례는 유명한 카치 (질치) 가죽가방이 될 것이다.미국 교외의 브랜드 직판점 (outlet), 일반 캐치백은 100달러 정도였지만, 중국에서는 가격은 1500원 안팎으로 뒤집혔다.유사한 제품과 나이크, 아디다스, 예보 등 중국이 만든 < a target = ""u blank "http ="http://wwww.sjfzexm.com ">의 의상" > 와 운동화 브랜드, 그것들은 미국 판매가격에서 중국 절반을 넘지 못한다.바로 < p >

은 지금의 중국 사회에서 이런 정서를 가득 채우고 있으며 미국인들이 중국 인민을 착취하고 있으며, 섭박사 문장을 본 중국 백성들 중에서 높은 90%에 달하는 사람들이 분노를 표시하고 있다.

이런 관념은 과연 사실의 진상을 바탕으로 하는 것인지, 아니면 중국인의 머릿속에 극단적인 편견으로 인한 것일까? 중화민족에게 이는 마땅한 문제이다.사실 낭 교수와 섭박사는 섭 박사가 매우 잘못된 경제학 이념을 퍼뜨리고 있으며, 그들은 더욱 중국 백성의 머릿속에 이미 형성된 편견을 더욱 심화시키고 있다.반면 중국인들은 시장 경제의 편견과 잘못된 관념에 대해 줄곧 중국 사회의 발전과 진보를 심각하게 저지하고 있다! -(p)
‘p ’은 중국인의 일반적인 논리적 사고는 미국이 선진국으로 임금이 높기 때문에 모든 상품이 중국보다 비싸야 한다.우리들의 임금 수준으로 적어도 중국 물가는 미국보다 비싸지 않을 것 같지 않나!-'

은 사실상, 이것은 매우 큰 인식 오구이기도 하지만, 낭 박사의 언론은 중국 백성의 잘못된 인식을 더욱 강화하고, 중국 백성들이 이 오구에서 깊이 빠져들게 하는 결과도 중국 경제의 발전과 문명 과정을 심각하게 방해하는 것으로, 중국 민중도 이와 같은 잘못된 인식을 없애야 하는 것은 사실 한 중국인이 현대 문명 의식을 세우는 과정이다.

바로 < p >
‘p ’은 선생견박사들이 중국인이 생산한 제품은 미국에서 중국에서 생산하는 것보다 더 싸다고 생각하는가? 그들은 매우 정의롭게 민명을 받는다고 여긴다.경제학 지식을 갖추지 못하고 국문을 나서지 못한 일반인들에게 이런 의문은 충분히 이해할 수 있다.그러나 경제학자 계관을 머리에 쓴 전문가 학자들에게 같은 문제를 묻는 것은 정말 난해하다. 화가 난 것이 아니라면 이런 터무니없는 현상이 이득이다.이는 인간사회의 현상을 해명하는 기본적인 법칙이다. 인간이 정신불상시의 행위를 제외하고, 모든 미혹과 이해할 수 없는 현상의 배후에는 반드시 두 글자다. 이 이익은 명리 (금전재산), 욕망 (권력욕 등)과 여자 (성욕), 그렇게 많은 탐관들이 교도소와 형장으로 몰두하고, 그들의 뒤에는 거액의 재산과 여자의 아니까? 악마와 이익 구동 사이에는 낭교수가 어떻게 선택할지 알 수 없다.바로 < p >
'p (p)'필자는 책임질 수 있는 이 현상의 경제학 진상을 낭 박사가 보여주는 것이 결코 결코 쉽지 않다. 간단하고 핵심적인 문제를 생각해 보세요. Columbia, Coach, 아이폰, 니키 등 브랜드, 어느 것이 진정한 중국제조 제품일까?'

은 우리 사전에 쓰촨 온라인을 먼저 살펴보자. 2008년 7월 18일 보도: 이것은 패션사에서 미운 오리가 백조로 변하는 실화다.

국내에서 40여 년 역사를 가지고 있는데, 20여 위안의 위안 위안의'오락슈즈'인 리포트, 최근 유럽에서는 유럽에서 최소 25배나 되며 경악의 50유로 (약 500위안)가 되었다.뿐만 아니라 가장 권위적인 패션잡지 ‘엘리 ’ 프랑스판은 ‘저서설설 ’을 위해 ‘팬 ’을 휩쓸고 연예계 ‘요정 화살 ’과 올랑도? / 브루엄과 섹시 걸랑 아나?/b ’의 스미스는 모두 죽인다. 중국 뱀 가죽 봉투에 이어 중국 구화에 패션계의 기적을 이뤘다.바로 < p >
‘p > 의 프랑스 사람 이 마합 을 열다.바로 < p >

은 3년 전 프랑스 사람파 특스 >를 상하이 길거리에서 무심결에 그것을 발견하고, 당초 계약서에 서명할 때 중국측 대표가 이 노외를 의심하는 눈초리에서 12원까지 싸고 여러 해 동안 사람들의 시선을 담고 있는'골동품'을 해외에서 50여 유로 팔았다고 생각했다.

3년 만에 이 신발은 유럽에서 엉망진창이 될 것이라는 생각도 못했다.빠르게 이 브랜드는 패션계에 주목받기 시작했다.계열의 명명은 대부분 중국 무술에서 온 것으로, 예를 들면 클래식의 ‘소림정신 ’과 ‘사마귀 ’, ‘용진 ’, ‘원숭이 발톱 ’ 등, 올 8월에는 고방의 소림시리즈를 내놓는다.바로 < p >

‘p ’은 여기에서 다섯 번째 문제가 있다. 니키, 회력 역시 중국에서 생산한다. 이른바 made in China, 왜 NIKE 가 중국에서 비싸고 미국에서 싸고 있는데, 환력은 중국에서 유럽미귀한가?’
바로'strong '-'의 다섯 문제'에 대해 하나씩 대답해 봅시다.
'p '1위, 크리스마스는 미국 예행 대감가 판매 시즌! 그러니까 특별한 시간점이다.낭 교수는 매우 특수한 상황에서 미국의 물가가 어떻게 싸느냐를 증명하는 것이 전형적인 편개와 훔치는 개념이다.그리고 보통 미국인에게 함부로 묻는 것도 성탄절 기간에도 2.99달러의 등산화도 흔한 현상이 아니라는 사실상 진실은 매우 특수한 시간점인 특수한 가격으로 낭교수라는 경제학자들이 허상을 초래할 수 있다.바로 < p >
‘p ’에 알려진 이야기가 있는데, 83세의 유명 물리학자 양진녕 선생이 26세의 수학 석사를 맞이하고, 미국인이 마침 중국여행을 왔을 때, 미국인이 이 소식을 알게 되면 미국인에게 돌아오면 미국인에게 행복하고 80대 노인들은 모두 20대까지 장가갈 수 있다.이 미국 여행자도 거짓말을 하지 않았고, 낭교수처럼 약속이 사실이라고 선언할 수 있다.그러나 노부부가 젊은 아가씨를 맞이하는 것이 중국의 보편적인 현상인가요? 83세 노남자 26세 젊은 여성을 중국 사회의 상태인가요? 《p 》.
‘p ’의 한 묘사: 83세 노남자 26세 여석사, 또 다른 묘사: 유명한 물리학자 노상 수상자 양진녕 교수는 83세 고령으로 이긴 26세 여석사의 사랑, 두 가지 설법은 기본적인 사실이 같지만, 두 가지 견해의 본질은 천양지차이가 있다고 생각한다.그러므로 화목이접목은 낭교수라는 이른바 사실이라는 사실의 논리라고 한다.바로 < p >

은 미국 사회에 대한 전면적인 인식과 구체적인 감지자 자신들의 경험 기록을 다음과 같이 독자들에게 참고할 수 있도록 당신의 생각을 통해 당신의 판단과 결론을 얻을 수 있습니다.

바로 < p >
‘p ’은 업무 원인으로, 필자는 자주 출장 기회를 빌려 미국 대도시 원교에 가는 공장 직판점 (즉 OUTLETS 오트래스)이 옷과 신발을 구입할 수 있는 유명 브랜드들이 그곳에 있어 국내에 비해 가격은 확실히 싸다. 예를 들어 COACH 여사백이 중국 4000여 위안 정도 되는 공장에서 직판점은 약 300달러 정도가 된다.내가 구입한 가장 싼 NIKE 신발은 10달러 (특가 세일 아동화)이다. 일반적으로 NIKE 신발은 이 공장의 직판점 가격은 30 ~50달러, 60달러, 이것이 바로 미국 일반 민중 생활의 진실 상태이다.낭 교수는 2.99달러를 산 등산화는 가짜가 아니다. 중국 생산도 거짓이 아니지만, 미국에서 2.99달러에 중국으로 만든 등산화 한 켤레를 구입할 수 있다. 이런'사실'으로 중국 백성의 미국 물가가 얼마나 저렴한지 알려 준 이 양심적인 경제학자는 양심적으로 그런 배경과 사실을 생략했다. 중국 백성에게 낭식 해경 중 미국을 전시했다.우리 는 이 경제학자 의 엄밀성 과 과학성 을 더 진일보 로 우리 는 이 경제학자 가 사실의 진상 을 감추고, 경제학 거짓말 조작 동기 가 무엇인가 {page break {page {p {p >

은 미국에서도 1달러의 비행기표를 살 수 있다는 것을 알려 줄 수 있습니다. 정말 충격적이죠. 저도 확실히 믿을 수 있습니다. 하지만 이 비미국인들의 생활의 상태가 아니라 사업가가 광고 홍보를 할 때 특례입니다.

낭선생은 이런 진실한 특수 사례로 한편으로는 덮어 놓은 것이다.이러한 ‘ 사실 ’ 을 바탕으로 우리가 정확한 결론을 낼 것인가, 아니면 편견이 형성될 것인가?
‘p ’은 어쨌든 한 가지 기본적인 사실이 의심할 여지가 없다. 즉 전체적으로 미국의 물가는 확실히 높지 않다. 특히 미국인의 평균 임금에 대해 말하자면, 식용도가 확실히 비싸지 않다.그러나 경제발전법칙에 완전히 부합되는 정상적인 현상이다. 경제발전의 국가인 백성의 생활은 오히려 임금 저물가 높은 생활의 압력이 크다면 인류 경제의 목적은 무엇인지 잘 알고 있어야 한다. 선진국의 기준은 당연히 임금 고물가 저생존압력이 적다. 선진국의 생산효율이 극히 높은 결과다.바로 < p >
'p'은 두 번째 문제: NIKE 신발을 예로, 낭 교수, 중국에서 가공 생산한 NIKE 신발이 적혀 있지만, 메이드 인 차이나 경제학 개념에서 출발해야 하나요? 중국 생산인가? 하나의 표방 경제학자의 학자는 이것에 대해 명확한 경계를 가져야 하는 것이 문제지만, 중국 생산과 본질로 중국이 생산하고 있는 것은 바로 중국 생산의 본질과 근본적인 차이다.바로 < p >
‘p ’은 우리가 명확하게 인식해야 한다. NIKE 신발에 입찰된 중국제조와 메아리 신발에 입찰된 중국이 본질적으로 제조하는 것이 완전히 다른! ‘ /p >
'p'은 WTO 규정 때문에 어느 나라에서 생산한 제품에 해당 제조를 표시해야 하기 때문에 중국에서 생산한 NIKE 신발에 대해, 당연히 made in china (중국 제조)를 표시할 수 있다. 이에 따라 NIKE 신발이 중국으로 제작됐다면, 우리 중국인도 너무 천진적이지 않나! 본질을 통해 본질적으로 봐야 하는데, 근본이 무엇인가?'

의 제조 의미는 적어도 제조자는 이 브랜드를 가지고 있으며, 디자인 특허, 핵심 기술과 핵심 지적 재산권을 갖고 있는 것이 분명하다. NIKE 신발의 핵심 요소는 미국인들의 핵심 요소에 속하고 실제로는 미국인의 관리아래 미국인의 설계에 따라 미국인의 기술기준으로 NIKE 신발을 중국에 가공 생산하는 것이기 때문에, 일의 본질은 나이키 신발의 생산에 불과하다.

지구상에서 무슨 중국이 만든 NIKE 신발이 어디에 있습니까? 듣기에는 불편하더라도 솔직히 진실을 말해야 합니다. 실사구시의 진실을 알려드리겠습니다.NIKE 신발은 지도의 미국 제조! 바로
'p '' 그러니까 정확하게 정의를 제시해야 한다면 NIKE 신발은 중국가공생산 미국 제조!'p ''
‘p ’의 진정한 중국제조는 리포트, NIKE, ADDIDIDAS가 아니다.우리가 본 것은 진정한 중국이 제조하면 유럽과 미국 시장에서 500위안으로 팔릴 수 있다. 이것이 바로 지적재산권의 가치이다. 이것이 브랜드의 힘이고, 더 중요한 것은 시장의 힘이다.반환력은 진정한 중국제조, 중국인은 정가권을 소유하고, 유럽인들이 좋아하면 중국인의 가격을 받아들여야 한다! 500위안의 가격으로 중국을 구입해야 하는'오락슈즈'가 시장 메커니즘을 사용해 실력으로 말하며 결국 시장 공급관계로 상품가격을 결정해야 한다.바로 < p >
'p'은 니키 신발의 가격 문제를 다시 토론하고, 낭함평들의 논리는 우리 중국인 생산 (중국제조)의 니키신발이 미국에서 더 저렴하다는 것을 알 수 없다. 미국인이 중국인을 착취하는 것인지, 우리 중국인들의 근근면노동의 성과를 즐길 수 있을까?'.
＜p＞　　NIKE鞋以及另外一些其他国家的名牌产品，由于是中国人生产的，就应该在中国价格更便宜吗?或者，就NIKE鞋而言，其价格应该是在中国比美国更便宜吗?如果NIKE鞋真的在中国比在美国便宜，那我们不妨做一个换位思考：美国人民会说：凭什么呀?我们美国人建立的世界著名品牌，我们美国人的设计，我们美国人的专利，我们美国人的技术，我们美国人投资建厂，就是让你们中国人给加工生产了一下，就要成为你们中国人的产品吗?就要在中国更便宜吗?那你们中国人不是霸占了我们美国人的劳动成果了吗?这难道就公平合理了吗?若如此，美国人最自然的选择就是：的了，咱不找中国人加工了，咱找越南人，缅甸人，巴基斯坦人民加工吧!我想，我们中国人也会做出相同选择吧。바로 < p >
‘ p ’은 내가 여러분께 알려 드리고 싶은데, NIKE 신발의 이치는 당연히 미국에서 판매해야 하는 저렴한 것이며, 이것은 시장 경제의 원칙에 완전히 맞는 합리적인 결과이며, 중국 민중들은 이 현실을 받아들일 수 없다거나 이런 현상이 불합리하다고 생각하기 때문에, 원래 중국 민중들은 표면현상만 보고 문제의 본질을 똑똑히 보지 못했기 때문에, 중국 민중들은 현대시장 경제관념이 없기 때문에 시장경제의 규율과 현상을 정확하게 이해하지 못하기 때문이다.바로 < p >

은 경제학자라고 불리는 낭교수, 미국 월턴 상학을 졸업했는데, 이처럼 간단명료한 시장 경제 현상을 이해할 수 있다는 것은 그의 너무나도 착한 마음이 그의 사유를 왜곡한 이유일까? 필자는 알 수 없다.

바로 < p >
'p 상품 가격은 무엇으로 결정합니까? 일반적으로 공급 관계와 상품의 원가 두 개의 기본적인 요인이 상품의 가격을 결정하고 있으며, 자본의 의지도 가격에 영향을 미치는 중요한 요인으로 사실상 인류가 유리를 쫓는 천성이 결정되었기 때문에 자본의 의지는 사실상 시장에서 결정된 것이고, 가격은 물론 시장의 공급과 수요관계로 결정된 것이다.공급이 수요를 초과하는 상황에서 상품가격은 떨어지고, 심지어 상품의 원가 아래로 하락해 상인들이 고가의 소원을 팔거나 자본이 고액 이윤을 추구하는 의지도 시장의 힘을 막을 수 없다.그래서 가격을 결정하는 최종 요인은 시장이고, 즉 공급과 수요 관계다.바로 < p >
‘p ’은 이러한 원리에 근거하여 우리가 왜 NIKE 신발이 미국에서 비싼지 설명해야 한다.바로 < p >

은 사실 문제가 복잡하지 않다.

NIKE 가 중국인의 브랜드라면 중국인의 설계, 중국인이 지식재산권을 갖고 있으며, 중국인이 중국인으로서, 당신은 미국에서 중국에서 파는 것보다 훨씬 싸다고 생각하십니까? 당신은 무슨 말을 할 수 있습니까? 우리 중국인의 물건은 왜 미국인의 돈을 많이 벌지 않고, 비싼 가격을 팔면 얼마예요! 맞아요, 미국인과 당신이 생각하는 것이 완전히 똑같습니다.자신이 싫어하는 것은 남에게 베풀지 마라! 그래서 사실은 분명하다. 낭교수는 잘못된 경제학적 관점을 통해 중국 민중들의 인식오구를 인도하는 것: 즉 중국생산과 중국이 제조한 본질의 차이를 혼동시켰다.바로 < p >
'NIKE 신발 제조 과정은 시장경제가 운영하는 전형적인 사례, 미국인은 공급자, 중국인은 수요자, 이런 공급과 수요 관계는 두 차원에서 가장 먼저 중국이 투자를 유치하기 위해 경제창조취업기 회의를 발전시키기 위해 중국이 투자와 더 많은 일자리를 창출할 수 있는 기회로 중국 경제성장의 필요로 중국경제성장의 필요로, 이 면에서 미국은 기술과 자금을 공급하는 공급자들이다. 그렇다면 중국은 어떤 미국이 미국을 끌어들이는 것일까? 저렴한 노동력과 정부의 우혜정책을 개발할 수 있기를 바란다.미국인들이 다른 선택할 수 있다. 예를 예를 예를 예를 들면 가공공장이 기타 노동원원원보다 낮은 국가예를 예를 예를 예를 필리핀, 베트남 캄캄보디아 등 나라에서도 중국이 또 긴필요하나NIKE 의 자금과 기술이 중국 창취업기회를 필요할 경우, 이 바바가공공장이 기타 노동원원원원원원원보다 낮은 국가조건예를 들면, 만약 필필리핀, 베트베트베트베트베트베트남, 캄캄캄캄캄캄보디디아 등 국가국가국가국가보디디보디아나라뿐만 아니라, 중국 노동자의 월월급이 100달러가 필요하데, 그러나 이 두 민족간의 실력이 부족부족부족부족부족부족이 약약한 것이 우리의 약한 쪽이이기 때문에, 그러니, 우리가 어쩔 어쩔 어쩔 어쩔 어쩔 어쩔 어쩔 수 없는 협력조건조건이 합합합합합합합합합합합합합합합합합합합합시장 경쟁의 냉혹함과 필연적 결과.오늘처럼 NIKE 는 이미 공장을 미얀마, 베트남으로 이전해 중국 경제력 증강으로 노동자의 임금 인상을 초래해 인공 원가 대폭 상승, 미얀마 베트남은 경제발전으로 중국, 인공 원가가 낮은 만큼, NIKE 회사는 원가를 낮추기 위해 공장을 옮기고, 미래의 NIKE 신발은 ‘메이드 인비투nam, Made in Burma, Made in Burma, NIKE 는 베트남으로 미얀마로 미얀마 제조할 것이라고 생각하지 않을 것이다.바로 < p >
‘p p (p) 다른 층면에서 미국사람, NIKE 신발의 소유자와 공급자, NIKE 는 완전미국의 브랜드, 그래서 중국 미미미미얀마베트남가공제품, NIKE 회사모두 제품소유자, 중국 베트남미미미얀마의 소유자, 미국사람은 여전히 공급업체와 공급업체와 함께, 중국사람이 환력신발보정가격권을 소유하는 만큼 미국인들이 NIKE 역시 최최최최확실한 가격가격권을 가지고 있기 때문에 중국인이 미국인미미미랜가공가공제조기술이 가져온 제품, NIKE, NIIKE (NIKE)이 미국인이 선진제조제조기술기술을 가져온 상품의 상품을 가져온 상품이 상품을 가져온 상품이 상품이 상품을 가져온 상품의 소유상품의 상품의 상품을 가져온 상품소유상품의 소유상품의 상품의 제조기술이 가져온 제품NIKE 회사가 제정한 가격을 받아들이다.당신이 생각하는 가격이 너무 높거나 불합리한 경우 중국 노점에 가서 아주 저렴한 신발을 구입할 수 있는 이유를 물어보는데, 왜 저렴한 노점 신발을 포기하고 비싼 NIKE 를 사야 하는가? 미국인들은 총검과 탱크로 NIKE 신발을 사달라고 강요하지 않았나? 중국인들은 모두 NIKE 신발의 고퀄리티 때문에 신조와 편안함으로 자진해서 자진해서 구매를 할 수 있는데, 미국인이 착취할 수 있는 것을 어떻게 말할 수 있을까?
‘p ’이 바로 시장의 힘인데, 누구라도 넘을 수 없다.
'p'은 바로 NIKE 회사의 기술 실력과 후한 자금으로 중국 베트남 미얀마의 저렴한 노동력을 이용하여 현대화 기술과 고효율적으로 생산하는 NIKE 신발을 생산하고 미국 국내 시장 소비를 공급하는 원가 저렴하게 공급해 온 미국 국내 소비시장의 양성 순환을 형성하고 있다.경제학 원리는 백성 소비 능력이 강하기 때문에 대량의 소비시장을 형성하고 큰 양의 공장 주문서, 생산량 대사가 원가를 크게 낮춰야 하고, 미국인들은 기술 선진 실력이 두텁고 선진국의 저렴한 노동력을 이용하여 원가를 낮출 수 있기 때문이다. 그렇다면, NIKE 신발은 미국 가격에 저렴한 것이 정상 아닙니까?
‘p ’은 이 완전한 시장 메커니즘에서 가장 쉽게 오해를 일으키기 쉽지만, 이는 현재 중국 민중의 분노 원인이자 미국인들이 선진적인 기술과 웅후한 자금을 이용하여 불선진국의 저렴한 노동력을 이용하고 있다.중국인으로서, 필자는 이런 일이 일어나기를 원하지 않는다. 즉 중국인들은 선진적인 기술과 후한 자금으로 미국인이나 베트남인 미얀마인들의 저렴한 노동력을 생산하는 저렴한 상품을 국내 시장에 공급하기를 원하지 않는다면 중국인이 이런 상황을 좋아하지 않을 것이라고 생각한다.그러나 중국 사람들은 선진적인 기술도 없고, 큰 자금도 없다는 점이다.그래서 우리가 생각하는 문제는 왜 우리 중국인이 선진적인 기술과 두터운 자금이 없느냐가 문제다. 미국인이 우리를 착취한 것이 아니라, 더욱이 착취도 실력을 바탕으로 해야 하는데, 미국인의 선진기술과 웅후자금은 하늘에서 떨어지는 것이 아니라, 그들의 지혜와 부지런히 만들어낸 것이다! -

은 한 가지 상황만 발생할 뿐 중국인들은 NIKE 신발을 가격을 낮추거나 NIKE 회사가 스스로 시장의 힘으로 가격을 낮추게 할 수 있다.

그러나 이런 상황은 우리 중국인의 창의력과 기술 실력에 달려 있다.바로 < p >
‘p ’은 이녕패를 예로, 만약 이녕패가 품질과 스타일에서 NIKE 신발을 넘어서거나 적어도 막상막하 다.또한 이녕사는 양호한 회사를 통해 원가 압도적인 생산을 저렴하게 한다면, 이녕패는 상대적으로 낮은 가격을 정하고, 분명 이녕패의 성가가 NIKE 보다 훨씬 높을 것으로 예상된다. 이녕패가 품질과 가격의 경쟁 우세하기 때문에 소비자들은 자연히 이녕패를 더 많이 구매하고, NIKE 신발의 판매량은 크게 떨어지게 될 것이며, 이녕패의 경쟁에서 이녕패의 경쟁에서 두 가지 선택에 직면하고, 가격을 낮추거나 이녕패와 경쟁을 벌일 것이다.바로 < p >

은 시장경쟁에서만 NIKE 가격을 낮추는 것을 보고, 우리 중국인들만 미국인처럼 혁신력과 기술실력을 갖춰 중국 인상미국인처럼 가격을 누릴 수 있는 상품을 바로

'p'은 현실은 무엇일까? 중국인은 창의력이 충분하지 않아 좋은 기업관리 능력이 없는 만큼 지금까지 국산 브랜드에서 NIKE 경쟁을 할 수 있는 운동화 제품은 아직 나타나지 않았는데, NIKE 는 브랜드 및 품질의 경쟁 우세로 여전히 시장의 주동적 지위와 정가권을 보유하고 있어 여전히 비싼 가격을 유지할 수 있다.바로 < p >
‘p ’은 우리가 두 가지 선택만 하고, 아니면 전 중국 소비자 단결에 일치한다면, 가격을 미국 국내와 똑같이 낮추지 않고, 중국인들은 NIKE 신발을 사지 않는 강력한 시장압력으로 NIKE 가격을 낮출 수 있다.NIKE 의 브랜드, NIKE 의 퀄리티와 편안함을 위해 NIKE 의 가격을 받아들인다.분명히 우리의 선택은 후자이지만, 사실 이것은 시장 메커니즘의 필연적인 선택이다. 전국의 소비자들이 자발적으로 행동하는 것은 불가능한 이상상태이기 때문이다.따라서 창의력이 부족하고 기술이 뒤떨어져서 관리능력이 약해서 우리 중국인이 미국인의 가격을 받아들여야 할 수 밖에 없어서 미국인의'착취'를 참지 않으면 안된다! -(p)'
‘p ’은 이녕메달 운동화를 다시 한번 살펴보자. 그야말로 순수한 민족 브랜드이자 중국인들의 자랑스러운 체조 왕자 리닝의 이름으로 명명명된 만큼 하늘의 지리인과 같은 민족브랜드가 중국 본토시장과 유럽과 미국 브랜드의 경쟁에서 우위를 얻을 수 없을 뿐만 아니라 시장 경쟁에서 걸음이 어렵고 생존하기 어려운 지경에 이르렀다.이것이 우리의 깊은 생각을 불러일으키지 말아야 하는가? 우리는 한민족의 실력을 깨닫고 하나의 민족의 경쟁력을 결정해 이 민족의 생존 상태를 결정하고 있는 것이 아닌가.
'NIKE 구두 중미 가격의 차이를 리얼하게 반영하고 있는 중미 양국의 실력 차이를 반영하고 있다. 이는 보마Z4 와 미국 판매가 20만원으로 중국에서 판매가 59만원의 상황과 완전히 똑같다.중국의 본토에서 순수한 중국 브랜드는 NIKE 같은 서양 브랜드와 경쟁할 수 없다. 중국인들의 창의력이 약하고, 실력이 미국보다 못하다는 것을 설명할 수 있다. 그런 객관적인 원인을 강조할 수 있다.혹시 이런 객관적인 원인이 정말 존재할 수 있을지도 모르지만, 현실적인 문제는 이러한 객관적인 원인이 있기 때문에 중국의 낙후가 당연한 것일까? 내 친애하는 동포들은 똥을 못 싸고 오줌을 원망할 수 없는 이치를 꼭 알 수 있다.‘
를 포기하지 않는다면 를 정확하게 이해하고 실제적인 노력으로 작업에 나섰다.그렇다면 중화민족은 영원히 착취와 낙후로 맞는 위치에 처할 것이다.진정한 중국을 만들기 위해, 우리는 모든 중국인이 자신의 관념을 바꾸고 조금씩 조금씩 조금씩 만들어야 한다.바로 < p >