국제 고급 브랜드 의 절벽 을 걷 는 중국 신발 업 체.

사람들 은 미국 라 스 베 가스 컨 벤 션 센터 에서큰 폭하 이 얼 광고 앞 을 지나 갔다.세계 에 뛰 어 든 후 중국의 신발 업 제 조 는 전 세계 에 완전히 영향 을 주 었 다.10 년 비바람, 10 년 휘황찬란.10 년 동안 중국 은 약속 을 전면적으로 이행 하고 개혁 개방 이 계속 추진 되 며 종합 적 인 국력 이 현저히 강화 되 었 고 국제 적 지위 와 국제 적 영향력 이 지속 적 으로 상승 했다.이 동시에 대외 무역 마찰 이 더욱 높 아 지고 국내 인플레이션 압력 이 나타 나 며 유럽 채무 위기 가 철저히 해결 되 지 않 으 면 중국 에 도 영향 을 미 칠 것 이다. 이것 은 중국 경제 성장 의 고민 이자 중국 이 직면 한 도전 이다.

전 외무 역부 차관 인 용 영도 수석 협상 대 표 는 최근 인터뷰 에서 중국의 '세계 진출 배당금' 은 장기 적 이 라 고 말 했다.그러나 오늘날 의 국제 경제 정세 와 국내 상황 에 큰 변화 가 생 겼 다 는 것 은 부인 할 수 없다.시장.개혁 적배당금세계 화의 배당금 과 쇠퇴 하고 있다.세계 에 진출 하 는 핵심 은 바로 규칙 과 개방 이다. 그래서 그들 에 게 끊임없이 새로운 의 미 를 부여 하면 '세계 에 진출 하 는 배당금' 은 계속 존재 할 것 이다.

용 영 도 는 10 년 동안 신속히 발전 하여 WTO 에 가입 하 는 것 은 '촉매제' 역할 을 하여 국내의 도시 화, 산업화 발전 을 가속 화 시 켰 다 고 말 했다.그러나 입 세의 역할 을 과대 평가 하지 말 라 는 것 은 외부 요인 일 뿐이다.외부 원인 은 내부 원인 을 통 해 작용 하고 내외 의 양호 한 상호작용 을 통 해 중국의 고속 발전 을 이 루 었 다.세계 에 진출 하여 개방 을 추진 하고 경쟁 을 도입 하 며 경쟁 이 오히려 개혁 을 강요 하 며 개혁 이 동력 을 불 러 일 으 켰 다. 10 년 동안 이 '세계 에 진출 하 는 효과 노선 도' 는 명확 하 게 식별 할 수 있다.

용 영 도 는 규칙 의 존 재 를 강조 할 뿐만 아니 라 성실 사회의 구축 을 강조 하고 성실 사회 로 우리 의 법제 체 계 를 지탱 해 야 한다 고 주장 했다.그 밖 에 세계 에 진출 할 때의 개방 약속 을 개방 의 밑줄 로 삼 지 말고 그 기초 위 에서 더욱 개방 하고 개방 범 위 를 확대 하 며 개방 의 깊이 를 넓 혀 야 한다. 그러면 '세계 에 진출 하 는 배당금' 은 더욱 확 대 될 것 이다.

'제1 2 차 5 개 년 계획' 은 반드시 더욱 적 극 적 이 고 주동 적 인 개방 전략 을 실시 하고 새로운 개방 분야 와 공간 을 계속 확대 해 야 한다 고 주장 했다. 개방 으로 발전 을 추진 하고 개혁 을 추진 하 며 혁신 을 추진 해 야 한다.이에 대해 용 영 도 는 이렇게 말 했다."큰 성 과 를 거 두 었 다 고 해서 현재 상황 에 만족 하고 더 나 은 개혁 과 개방 의 절박 감 을 잃 지 말고, '황금 10 년' 이라는 짐 위 에 누 워 새로운 개혁 과 개방 을 하지 말 아야 한다 고 생각 합 니 다. 규칙 과 개방 이라는 두 핵심 을 앞으로 10 년, 50 년 은 견지 해 야 합 니 다. 그러면 우리 나 라 는 시대와 함께 영원히 발전 할 것 입 니 다."활력 이 넘친다."

미국의 대중 국 무역 제재 최대 사건 후유증 이 남아 있다.

2009 년 의 '날 아 오 는 횡 화' 를 언급 하면 강 소 상보 강관 (이하 상보 로 약칭) 에서 몇 년 동안 일 한 이 일 (가명) 은 아직도 가슴 이 두 렵 습 니 다."회사 진동 이 심해 서 이런 국제 소송 을 당 할 줄 은 전혀 몰 랐 습 니 다."

이 일 은 중국 이 미국 유정 관 '쌍 반' 사건 에 연루 된 금액 이 약 27 억 달러 로 지금까지 미국의 대중 국 무역 제재 가 가장 큰 사건 이자 오바마 정부 가 출범 한 후 처음으로 중국 을 겨냥 한 '쌍 반' 사건 이 라 고 말 했다.

변호사 비 천만 원 을 지불 하 다.

시간 은 2009 년 4 월 8 일 로 거 슬러 올라간다. 중국의 강관 상 들 이 열정 적 으로 주문 하 느 라 바 쁠 때 대양 너 머 의 미국, 피 츠 버그 미국 철 강 회사, Maverick 관 재 회 사 를 포함 한 7 개 석유 관 재 생산 업 체 는 미국 철 강 노동자 연합회 와 함께 미국 상무부 와 미국 국제 무역 위원회 에 중국 수출 유정 관 에 대한 '반 덤핑' 과당시 미국 경 제 는 금융 위기 의 소용돌이 에 빠 졌 다.

20 일 후 미국 상무 부 는 이에 대해 입 건 했다.이런 위험한 고 비 를 겪 어 본 적 이 없 는 상 보 는 미국 4 대 변호사 사무소 중 하나 로 불 리 는 메 이 스 로 펌 두 곳 을 고가 로 초빙 했다.그러나 이렇게 호 화로 운 변호사 진 을 갖 추고 수천 만 위안 의 변호사 비 를 지불 하 더 라 도 이 대진 에서 우 위 를 점 하지 못 한 것 은 사실이다.

설명서 의 작은 하 자 는 무한 확대 되 었 다.

2010 년 4 월 9 일 최종 판결 결 과 를 발 표 했 을 때 미국 상무 부 는 가장 높 은 99.14% 의 세율 을 상보 와 일부 중국 수출 업 체 에 공제 했다. 이렇게 큰 차 이 는 상 보 를 곤경 에 빠 뜨리 고 하락 시 켰 다.

업계 관계 자 는 기자 에 게 상보 의 처 지 는 단지 작은 세부 사항 이 붙 잡 혀 놓 지 않 았 기 때 문 이 라 고 말 했다.국내 설명 서 는 간단 하고 원자재 공급 업 체 가 내 놓 은 설명서 와 상보 가 최종 적 으로 고객 에 게 주 는 설명서 가 완전히 같 지 않 아 의문 이 제기 됐다."약점 을 잡 으 려 면 잡 을 수 있 을 거 야." 이 일 은 한숨 을 쉬 며 이 '전투' 가 그들 에 게 보호무역주의 가 무엇 인지 보 여 주 었 다.

곤경 속 에서 기업 들 이 잇달아 전환 하 다.

이 쌍 반 사건 의 후유증 은 현재 도 만연 하고 있다.많은 관련 된 동업자 들 과 마찬가지 로 상 보 는 해외 판매 전략 을 조정 하여 아프리카, 중동 과 신 흥 시장 으로 이전 하여 천천히 슬럼프 를 벗 어 났 다.

천진 강관 을 비롯 한 일부 기업 들 은 미국 에 공장 을 설립 하 는 다른 경 로 를 선택 했다.실력 이 약 한 민영 강관 공장 은 중압 속 에서 어려움 을 겪 고 있다.현재 무 석의 또 다른 소형 민영 강관 업 체 는 재고 와 설 비 를 정리 하고 있 으 며 직원 은 정점 인 300 여명 에서 20 여명 으로 줄 어 든 것 으로 파악 됐다.

'풋내기' 는 유럽 연합 의 승리 에 항쟁 했다.

유럽 연합 의 반 덤핑 제재 에 시 달 리 는 중국 제 화 업 체 들 이 최근 승소 의 서광 을 맞 았 다.10 월 28 일 에 세계 무역 기 구 는 전문가 팀 보고 서 를 발표 하여 유럽 연합 이 중국 산 구두 에 대해 반 덤핑 세 를 징수 하 는 방법 이 WTO 규칙 을 위반 한다 고 인정 했다.

메 이 신 육 상무부 연구원 부연 구 위원 은 이 는 중국 이 WTO 에 가입 한 지 10 년 만 에 WTO 의 경 로 를 통 해 다른 주요 무역 파트너 들 이 중국 에 대한 불합리한 무역 규칙 을 바로 잡 을 수 있다 는 것 을 상징 하 는데 이것 은 매우 중대 한 발전 이 라 고 주장 했다.

성 가가 비교적 좋 은 중국 신발 은 일찍이 유럽 연합 의 일부 국가, 특히 이탈리아, 스페인 등 신발 제조 대국 의 눈엣가시 가 되 었 다.2005 년 7 월 에 유럽 연합 은 중국 산 구두 에 대해 반 덤핑 조 사 를 실시 하기 시작 했다.

2006 년 5 월 초 에 중국 신발 기업 항변 단 은 유럽 연합 브뤼셀 에 가서 '대중 신발 제품 반 덤핑 청문회' 에 참가 했다.회의 에서 왕 진 도 오 콘 신발 업 회장 은 중국 신발 업 체 를 대표 해 중국 구두 수출 유럽 연합 의 가격 이 매우 높 고 덤핑 이 전혀 되 지 않 는 다 고 강조 하 며 "유럽 연합 무역 위원회 가 자국 산업 을 보호 하기 위 한 불공 정 한 결정" 이 라 고 직언 했다.유럽 연합 대표 들 은 탄식 했다.

그러나 2006 년 10 월 7 일 유럽 연합 은 중국 산 구두 제품 에 대해 16.5% 의 반 덤핑 세 를 통일 적 으로 징수 하 는 것 을 본 격 적 으로 시작 해 2 년 을 기한 으로 했다.1200 여 개의 중국 신발 업 체 가 유럽 시장 에서 의 문 이 완전히 닫 혔 다.

"그럼 소송 하 세 요." 2006 년 12 월 28 일, 오 콘, 태 마, 금 리 및 신 생 홍콩 달러, 만 방 5 개 기업 은 벨기에 브뤼셀 에 있 는 유럽 연합 법원 에 기소 자 료 를 정식으로 제출 했다.

"정식으로 소송 청 구 를 수리 하 는 것 은 긴 소송의 시작 일 뿐이다." 왕 진 도 는 초빙 한 '반 덤핑 제일 변호사' 포 릉 진과 5 년 동안 달 려 온 길 을 열 었 고 왕 진 도 는 반 덤핑 '초보' 에서 '베테랑' 으로 바 뀌 었 다.

몇 차례 청 문 을 거 친 후 결말 은 결국 바 뀌 지 못 했다.2009 년 12 월 22 일 에 유럽 연합 은 반 덤핑 조 치 를 15 개 월 연장 하고 중국 과 그 다수 회원국 의 항 의 를 무시 하 겠 다 고 공식 적 으로 발표 했다.중국 기업 들 은 EU 와 여러 차례 교섭 해 성과 없 이 2010 년 2 월 EU 를 WTO 에 제소 하면 서 마침내 승 리 를 맞 았 다.