야오밍은 참을 수 없이 폭발 & Nbsp; & Nbsp;; # 한 종이는 야오밍 세대 ’

5월12일 야오밍의 중방매니저 육호 대표가 베이징에서 뉴스브리핑을 열고 있다. 야오밍은 이미 무한중급 인민법원에서 소송을 제기하고, 무한 운학 대상어 스포츠용품 유한공사가 야오밍의 성명권과 초상권을 침해했다고 밝혔다.

야오밍 측은 이미 정식으로 상대를 법정에 고하여 배상을 청구했다.

다음 사진은 브리핑에서 제공된 무한 운학 대상어 체육용품 유한 회사에서 생산한 운동화 사진이다.

야오지대 가 제시한 권한 제품

무한 현지 법원은 이미 입건했다.

브리핑에서 야오밍의 중방매니저인 육호는 무한 상어 체육용품 회사 침해 진술했다.

그는 2009년부터 이 회사는 권한을 받지 않은 전제에서 그 상품과 경영 중 야오밍 세대를 상표로 사용하여 판매하고, 작은 거인의 초상도 무단적으로 상품, 청구서 및 문면 광고에 사용된다고 밝혔다.

야오밍 팀 은 지난 몇 년 동안 협력 파트너 를 제외하고 시장에 등장한'야오밍 일족','야오밍 일족','야오밍 -OBC','야오밍 세가','야오밍 정대','야오밍 정대','야오밍 정의 '등의 글과 비슷한 도안 관련 체육용품 은 모두 허가되지 않았다.

현재까지 어떠한 기업이나 개인이 야오밍이라는 이름으로 국내외 창립회사나 특허경영에 종사하는 등 상업활동도 허가되지 않았다.

육호는 이번 소송의 목적은 야오밍의 자신의 권리를 지키는 데 있다. 또 다른 한편으로는 호소하기로 했다.

기업의 공평한 경쟁은 기업의 합법적으로 상표를 사용한다는 것을 일깨워 사회와 소비자들이 일부 기업의 사기행위를 경계하고 있다.

2주 전에 야오즈팀은 이미 무한 현지 법원에서 소송을 제기하였고, 현지 법원은 이미 입건했다.

참다못해 법률에 호소할 수 없다

육호는 “사실 2007년부터 야오즈팀은 이 회사와 여러 차례 교섭을 한 적이 있다. 야오밍에 대한 침권 행위를 멈추길 바란다. 하지만 이 회사는 야오즈팀의 요구를 받아들이지 않고 그들에게 침범할 권리가 없다고 답했다 ”고 설명했다.

이 일은 2002년까지 거슬러 올라가려 했으며 당시의 야오밍은 NBA 에 상륙할 것이라고 한다.

매니저인 육호는 야오밍의 이익을 보호하기 위해 공상 부문에 10여 종의 야오밍과 관련된 제품을 등록했다.

그러나 당시 운동화, 의상 두 종류가 2001년 상하이 상어 스포츠 용품 회사에 미리 등록을 받았고, 당시 상대방이 등록한 이름은 야오밍 세대.

그러나 당시 이 상표는 아직 심사를 통과하지 않고 야오즈팀이 의견을 제기한 뒤 상공부서는 이 브랜드의 등록권을 기각했다.

왜 여러 해 전부터 있었던 일들이 오늘에야 법정에 올랐을까. 이에 루호는 "야오즈팀이 이런 소송을 자주 하고 싶지 않았는데 이런 회사도 기후가 형성되지 않았기 때문에 그들과 소송을 하면 오히려 그들을 조장할 것 같다. 예컨대 관심이 없었는데, 오히려 관심이 쏠리고 있다"고 설명했다.

또 야오밍 이름으로 테두리 를 치며 등록한 일에 대해 평균적으로 매달 발생하고 야오즈팀이 이런 일을 처리하는 것도 시간이 없다.

하지만 지금은 연기할수록 참을수 없으니 법적 수단으로 권력을 유지해야 한다."

{page ubreak}

야오밍은 돈을 저으면 누구나 덕을 볼 생각이다.

이추평 혹은 관련이 있다

무한 운학 대상어 스포츠용품 유한회사 홍보에서 "상하이 동방 농구클럽 거시적 지도하에 동방 농구팀을 주도로...

또한 NBA 신세력 대표, 세계 인기 지수가 가장 왕성한 청춘 아이돌 중 하나인 야오밍을 브랜드 이미지를 주도하는 등 홍보어다.

일제히 말하자면, 당시 야오밍 세대에 등록하려고 했던 상하이 상어 체육용품 회사, 그리고 이 무한의 회사와 야오밍의 은사, 상하이 남자 농구 전 감독 이추평 감독과 관계가 있다.

전자는 몇 년 전에 클럽에 농구 등을 협찬한 적이 있었고, 후자는 이추평이 회사 브랜드 컨설턴트'야오밍 세대 '제품도 올해 초 이추평클럽 지정 동훈복으로 등극했다.

명백히 이 두 회사는 선전 중에 ‘스쳐 ’, 진상을 모르는 사람은 야오밍 본인의 회사라고 생각하거나 그 상표 브랜드는 야오밍이 수권을 거쳐 사용한 것이다.

그러나 이추평과 본안 피고인의 고문관계에 대해 언급할 때 육호는 이추평과 이 회사의 관계를 잘 모른다.

우리가 고소한 것은 무한 운학 대상어 체육용품 유한 회사다.

클레임 은 더 이상 상징성 이 아니다

이에 앞서 야오밍과 그의 야오즈팀은 코카콜라가 자신의 초상권을 불법으로 사용했다고 기소했으며 결국 상징적으로 1위안의 배상을 받았고 이번 소송은 배상 청구할 것인지, 한도는 얼마일까?

육호는 "그들은 시종 야오밍의 이름과 초상으로 이윤을 얻었으니, 우리는 반드시 배상을 요구할 것이다.

오랜 기간 동안 그들은 줄곧 이익을 얻고 있었기 때문에 우리가 요구한 클레임은 상징적인 것이 아니라 일정한 액수가 있다.

그러나 그는 액수를 구체적으로 밝히지 않았다.

루호는 마지막으로 "야오밍에게 자주 물어보는 친구가 있는데 이 제품이 썩는데, 어떻게 이걸 할 수 있겠어요? 야오밍이 어색해요.

이것은 야오밍과 소비자에게 심각한 상처를 입혔으니, 그는 이런 행위에 찬성하지 않을 것이다.

>> 목소리

피고는 결코 권리를 침해하지 않는다고 확고했다

야오밍 측의 고소에 대해 야오밍 세대 브랜드 보급 담당자 야홍뢰는 어제 이 회사 제품의 침범이 없었으며 민감한 이추평 관계에 대해 그는 “우리가 야오밍세대를 사용한 것은 이추평의 권한을 받은 것이 아니다 ”고 강조했다.

야오밍 측은 야오밍 세대 시리즈 제품 침범에 대한 주장에 대해 우한 운학은 결코 권리를 침해하지 않았다고 주장했다.

야오홍뢰는 “이추평 지도 (야오밍 감독은 지난날 상해 팀의 감독)이 확실히 우리 회사의 고문이지만 우리는 야오밍세대를 사용한 것은 결코 그의 권한을 얻지 못했다 ”고 강조했다.

‘야오밍 일대 ’ 브랜드는 2001년에 이미 등록되었는데, 당시 야오밍은 여전히 일반 농구 선수였기 때문에 우리는 침범하지 않았다.

이 회사 기획부 팽웨이 사장은 "무한 운학은 후베이 본토에서 가장 큰 스포츠용품 회사로 후베이성 장기, 스카이다이빙, 현대5개 팀이 양성 발전의 궤도에 있다"고 설명했다.

야오밍 측의 소송에 대해 그는 이미 이 일을 변호사에게 전권을 의뢰했다. "공정한 사법결과가 있을 것이라고 믿는다"고 말했다.

네티즌 평가

이치상 어떤 권한도 없는 상황에서 야오밍 두 글자를 10년 간판으로 삼았던 그 회사는 겁이 많은 주인이었지만 실제로 이 회사는 ‘들지 못한다 ’는 캐릭터로 볼 수 있었고, 이런 ‘양머리를 걸고 개고기를 파는 ’ 산채 브랜드가 진정으로 하루를 칠 수 있었을까. 그 네 줄의 ‘아디왕 ’ 광고는 NBA 경기장에 이르렀지만, 여전히 팬들의 조소를 받는 주역이다.

‘야오즈팀 ’이 담이 커서 이런 침권소송 같은 경우는 1원도 18억 달러나 손해를 보더라도 이기기 어렵기 때문이다.

결국 야오밍은 상표의 범주로 보면 특유의 명사와 특수부호도 아닌 것으로 알고 있다. 내가 알기로는 포장마차 업체에 등록한 상표가 바로 야오밍이다. 그러나 주인도 야오밍이다. 게다가 피고된 그 무한 회사도 잘 알고 있는데, 나는 십여 년 동안 등록을 했는데, 또 야오밍 세대 (야오밍) 세대 (야오밍) 와 아무런 상관이 없다.

더욱이 조기 야오밍 사진이 담긴 홍보책들은 현재 이미 새로운 로고와 큰 뒷모습이 대체 되고 있다. 야오밍 침해권은 확실히 ‘알 수 없는 것 ’이라는 맛이다.