4대 ‘ 자본 ’ 해석: 자A가 왜 중국 소비자를 경시하느냐

중국어나 영어나 옛 스페인 속담에서도 같은 말을 찾을 수 있다. 침묵은 금입니다.

스페인 갑부 인디텍스 그룹 소유자

같은 나라에서 질감 부서에서 3년간 ‘지명 ’을 일곱 번, 어떤 패션 브랜드로 바꾸고, 계속 입족할 수 있을지, 최소한 의혹이 생길 수 있다.

반관

흥미로운 것은 우리가 정말로 이 경기로 간주한다면, 그 중 경위는 즉각 또렷해진다.

나는 빨리 정복하겠다

자A의 급부상은 소비자에게 새로운 개념인 빠른 패션을 가져왔다.

일류 설계, 이류 품질, 삼류 가격 ’ 은 이런 브랜드의 격언이다.

어제 패션주에 처음 모습을 드러낸 패션, 같은 디자인의 다음날 전 세계 자A의 가게에 걸쳐 패션을 쫓는 일반인들에게는 거부할 수 없는 유혹이다.

자ara는 자신의 자리에도 ‘디자인만 팔고, 다른 것을 상관하지 않는다 ’며, 유럽미의 복장 검사기준으로 화학성분이 뛰어나지 않는다면 옷에 합격하고, 면으로 얼마나 함유하고, 탈색 여부는 그들의 사고에 빠지지 않는다.

자A는 중국에서'질적 문'을 본 적이 없는 의문일 수도 있다. 이런'무단'에 대한 비난을 받고 Amancio Ortega 본인은 아직도 억울함을 느끼고 있다.

자A의 침묵은 자신이 잘못을 저지른 사람을 몰라서 성실하게 인정하지 못했다.

물론 잘못은 상대적이다. 자A가 중국의 질검기준에 따라 ‘옳다 ’는 일을 하는 것은 중국시장에 대한 복장을 전문적으로 만들어야 한다는 의미다. 이렇게 하면 ‘빠 ’의 가장 큰 비장의 카드를 잃게 된다.

"라이벌"은 힘을 주지 않는다.

한때 일부 사람들은 “ 일품 ” 을 거부하는 것을 제안했으나, 또한 “ 일품 ” 을 포기하면, 특히 디지털, 전자 제품, 우리가 무엇을 쓸 수 있을까? 맹목적으로 거부하는 난감한 결과는 자신의 부족함을 똑똑히 알아본다.

자아라는 이 구단 위에 실력이 현격한 상대를 두고 자주 파문 득점을 가리지 못하는 것 같다.

다만 국면이 이미 일방적으로 넘어졌으니, 또 부실한 수단을 부리겠느냐? 어쩌면 이런 국면은 자A가 진정한 라이벌을 만났을 때 바뀔 수도 있다.

'심판 '소위엄.

일곱 장의 옐로카드를 보내도 한 팀에 영향을 끼칠 수 없는 유일한 해석은 심판이 너무 위엄이 없다는 것이다.

소위

가장 중요한 건'시청자'가 개의치 않습니다.

자ara의 털이 없는 이유를 많이 설명하는 것이 가장 본질적인 원인일 것이다.

중국의 소비자들은 이미 역착순에 익숙해 권익이 손해를 입고도 낙관적으로 “땅골유를 먹고, 사슴우유를 마시며 흑심 면도 덮고 탈색옷을 입는 것 ”이라며 “아름다워 보인다 ”고 자조했다.

그만큼 총애하고 교만하고 교만하고, 자A가 갈 길이 없는 것을 걱정할 필요는 없고, 마음대로 중국 시장의 도덕과 법률을 도발할 수 있다.

소비자마다 자신을 존중한다면 일단 문제가 생기면 자해해의 태도가 아닌 자A가 중국 시장을 향한 변화를 촉진할 것이다.

맹목적인 저항은 결코 제창하지 않지만 합리적인 요구는 견지해야 한다.

이 점에서 소협은 INDITEX 그룹의 초초안을 받고 나서지 않는 태도를 격려할 만하다. 다만 상대방의 일관침묵 때문에 결국 감동이 끝나면 모든 브랜드에게 최악의 모범을 수립해 실수를 인정하고, 자주 가르쳐주지 않는다.

그렇다면 월마트 사기문, 자아라'질문'에 이어 다양한'문'이 등장한다.

'하느님'의 소비자는 항상 자신의 권리를 기억하고 자신의 느낌에 충실하고 먼 곳의 아름다운 삶을 바라보며 눈앞의 추한 모습에 정말 진실한 편이다.