패션 조류는 왜 늘 정색과 연관이 걸린 것일까?

그것이 보장인가? 패셔니스타의 정색을 떠나면 품위를 잃을까? 지금 정색 광고의 전달이 갈수록 솔직하고, 사람들의 흰자위 에 휩싸여 있다.

보글리의 최신 광고는 유상 풍화로 시달리며 대형 광고가 대중의 눈에 도전해 논란을 일으켰다.

49세의 여자 스타 줄리안몰은 이탈리아 유명 브랜드

보글리 졸리는 벨벳 벤치에 누워 있다.

광고 잠재대사는 그녀가 팬티를 입지 않았다는 것이다.

광고가 방영된 이후 기괴한 미국인들도 진동을 일으킨 이후 CK 의 광고는 줄곧 ‘ 논란 ’ 과 연계됐다.

오스트레일리아

하지만 요즘 유행하는 브랜드의 광고가 늘어나고, 정색을 마케팅 도구로 삼아 누구도 이 촉매제를 놓치지 않으려 하지만 미녀의 훈훈한 미녀도 눈에 띄고 자극 판매량을 끌어들일 수 없다.

그러자 시사하는 패션 광고는 패션계의 개방 척도가 갈수록 커지고, 일반 소비자들이 놀랍게 놀랍게 하는 순간이 다소 불편해지고 있다.

패션은 점점 대담해지고, 점점 노골적이고, 패션의 흐름이 왜 자꾸 물려갈까? 그게 보장인가? 패션의 대패가 정색을 떠나면 품위를 잃을까?

광고는 시선을 끌어야 하는데, 자 {page u break}

인터넷에서는 정색 광고가 과연 금지됐는지 조사한 결과, 47%가 단호하게 금지되고, 정색 광고가 아이들을 해치는 것으로 나타났다. 반면 24%는 대부분의 광고와 브랜드 내용에 상관없이 순전히 눈구덩이를 끄는 방법에 찬성하지 않는다고 밝혔다. 그 나머지는 반드시 금지할 수 없다는 의미로 시간과 장소를 파악하고 분급제를 고려할 수 있다.

표마는 2002년, 표마라는 광고가 당시 패션계 정색 광고로 떠올랐다.

절강공업대 시각전달은 신규 미디어 디자인 부교수와 임희는 “광고의 목적은 대중의 공감을 불러일으키고 이 브랜드의 좋은 이미지를 수립하는 데 있다 ”고 말했다.

하지만 해외에서는 큰 카드일수록 개성을 즐기는 것 같지만, 대담하게 출격은 개성의 하나다. 시각적 충격으로 모두의 호기심, 반역심을 불러일으키며 공감을 불러일으키며 구매 욕구를 불러일으켰다.

하지만 임희는 광고와 정색을 연계하는 것은 물론 모든 브랜드가 채택되는 것은 아니다. 결국 제품의 수중층과 연령을 고려해야 한다는 점에서 청바지, 향수 등 이런 광고와 정색을 연계하는 것은 젊은이들의 일부가 젊은이들의 심리적 특징을 잡기 때문이다.

"국내와 정색과 연계하는 광고가 적고 가장 중요한 이유는 중서문화의 배경의 차이 때문에 중국 같은 광고가 논란이 되기 때문이다"고 말했다.

국외 대형 광고를 찬성하는 것이 이런 형식으로 안구 를 넓히는 것인지 임희는 “미와 예술성을 추구하는 것이 정상이지만 도덕적 허용 범위 안에 광고의 관건은 비주얼 표현에 있어서, 그렇지 않으면 과잉불급이다 ”고 말했다.