엽단: 아름다운 데이터 & Nbsp; 개혁 결심이 필요해

중미 유럽은 일련의 경제 데이터와 심리적 예상을 통해 경제 쟁탈전을 벌이고 있다. 세계도, 중국도 필요한 것은 결코 아름다운 데이터가 아니라 개혁의 결심과 앞으로 30년 발전할 수 있는 제도건설을 추진하고 있다.

예기경제시대에는 경제 데이터와 현상이 너무 많은 인공도끼의 흔적이 있다.

비관적인 데이터는 비관할 가치가 없고 낙관적인 데이터는 낙관적일 가치가 없다.

중국의 5월 거시경제 데이터는 개별 채널에서 대략, 집값 증가, 수출 증가, 소비 상승, CPI 데이터를 제외하고 매우 예쁘다.

수입이 얼마인지 모든 것을 파악하고 있으며 외환보유가 조금 줄어들고, 중국의 수출이 크게 증가하여 두 달간의 수출입 데이터는 희극적인 색채로 가득 찼다.

수출 증가와 중앙은행의 순출은 국내 긴축 추세를 설명하고, 화폐 소폭에 물을 넣어서 자산품 가격의 하락의 빈틈을 보완하기 위한 것이다.

유로구의 폭풍은 아직도 불고 있지만, 유로구는 유로화가 약세를 유지하기를 희망하기 때문이다.

헝가리는 기묘하게 재정위기를 폭로하고 미국 재장인 게트나 미국 재장과 베난크의 구조 규모를 확대하겠다는 조언을 아끼지 않고 유럽연합은 재정규율을 강화하겠다고 엄숙히 밝혔다. 유럽은 미국식 헬리콥터로 전 세계를 구할 수 없다.

유로의 평가절하를 통해 수출이 채무를 줄이고 유로구의 경제가 더욱 나빠지지 않았는데 왜 즐거워하지 않았는가?

미국은 무취업 회복 상태에 처해 있었고 미국 경제의 결정자는 빠지지 않았다.

버난크는 6월9일 미국 하원예산위원회에 참석해 미국 경제회복이 정상 궤도에 올랐다.

현재 내년에 미국 경제는 지속적인 성장 궤도에 들어설 전망이다.

금융시스템이 계속 안정을 유지하면 유럽 부채 위기가 미국 경제회복에 온화한 영향을 미칠 수 있다.

미국 경제는 2010년과 2011년 지속적으로 성장했지만 취업시장 문제를 해결하기에 충분치 않은 채 막대한 예산적자를 삭감에 도움이 되지 않았지만 소비자와 기업의 효과적인 지출은 회복의 지속력을 보장하고 있다.

버남크는 인플레이션이 일어나지 않고 이율과 상품가격은 지속적으로 하락할 것으로 보고 있다.

사실이 낙관적이지 않고 비관적이지 않고 글로벌 경제가 바닥에서 반등하는 과정에서 2차 탐지설은 물론 글로벌 경제와 중국 경제가 이처럼 거대한 상승 통로에 들어서면서 더욱 현실에 대한 경시 를 보이고 있다.

어떤 구조적 조정도 길고 고통스럽기 때문이다.

일반적으로 하나의 데이터 예측에 흥미가 가득하고, 하나의 데이터는 경제 전체에 끼워 해독해야만 생명력이 있다.

CPI 권중에 대한 뚜렷한 문제의 경제체는 가격 전도 체제가 잘 통하지 않는 경제체에 대해 CPI 3.1%로 올라가면 무엇을 설명할 수 있을까. CPI 상승과 동시에 보강, 안강 등 주요 철강 업체 전업계 가격을 낮추고, 대종 상품의 글로벌 가격은 떨어지고, 중국 5월 구입한 자원가격은 상승하고 있다.

경제 상황이 복잡하기 때문에 우리는 화폐 정책좌우를 보고 개정위는 언론 농산물 가격이 상승했다는 보도를 거듭 반박했다.

경제의 냉열 불균형을 설명하고 우리의 화폐 정책도 진정으로 CPI (CPI) 가 아닌 전체적인 경제 사정을 종합적으로 고려한 결론이다.

실체와 가상 경제 데이터의 분석에 따르면 중국 경제에 대한 이해에 따라 중앙은행이 최근 이자를 가할 수 없는 결론을 명확히 얻을 수 있지만 중저소득층의 생활질은 무시할 수 있는 것은 아니다.

집값 수치가 다소 하락한 것은 집값이 전면적으로 하락한다는 것을 설명하는가? 부탁하면 부동산 시장의 조정이 시작된 지 이미 일선 도시의 주택 거래량이 70% 하락했다.

정상적인 논리자가 있으면 결론을 내리면 180도 크게 바뀌지 않는다면 부동산 시장의 가격이 떨어지는 것은 늦은 일이다. 현금 흐름에 따라 대량 가격은 3분기에 떨어질 것이다.

중국 경제에 대해서는 아래와 같은 실증: 부동산 시장의 이번 조정은 이전과 달리 투기 색채를 버리는 데 눈이 멀어 부동산 시장의 개혁이 중국 경제구조조정의 중요한 구성 부분으로 성장할 것이며 경제의 짧은 기복이 되지 않기 때문에 대형 철강 기업의 로비가 있을 것이며 지방재정 긴장 때문에 개혁을 포기하지 않을 것이다.

중국 경제에 대한 경제개혁은 전체적인 조립 개혁이고, 단병 돌진은 어떤 분야에서도 성공할 수 없다.

예를 들어 물업세는 공공재정정책을 동반하지 않는다면 세비 전체의 합법성 진보에 대한 지원을 지지로 전개할 것이며, 그런 개혁은 단시적이며, 근본적으로 움직이지 않고 기득권 계층의 개혁을 동요하지 않는다면 어떻게 바꾸는 것인가?

우리는 반드시 충분한 정신과 이성을 유지하고, 현재의 개혁 조치에 관심을 가지며 격분을 제거하고 공평한 결론을 얻어 중국 미래의 중산소득층을 진정으로 만들어 중국 시장의 기초를 세워야 한다.