「貧乏ナイキ、富アディ」?この話はどこから出てきたのですか。

「Nike富アディを貧乏着」は何年も前のネタだった。では、なぜこのような説があるのでしょうか。

「貧乏ナイキ、富アディ」は多くの人が学校に通っていた時に聞いたことがある。当時、この言葉の由来はとても接地的な「ラップ」の歌詞がラップされており、意外にも多くの瓜を食べる人々の中を歩いていた。実は、多くの人が靴を購入する際に、2つのブランドの間で迷わずアディダスを選ぶのは、少なくとも自分にはお金がないとは言えないためで、多くの人がこの心理だ。また、同等の科学技術含有量のにくつをはかせる，ナイキ市場の事情で、割引幅は毎回アディ大きいので、同じお金でナイキを買うことができます。だから、これも価格の違いであり、表面的には「貧乏ナイキ富アディ」に見える。

次に、2つのブランドの創造時間の前後で順序が異なる。70、80年代初めには、adidasはほとんど靴市場全体を独占した。アディに加えて、中国市場への進出は早いが、ナイキの方が弱い。だから初期の国内adidasの名声とブランド価値はNikeよりはるかに高かった。そのため、「Nikeを貧乏着してadidasを富着する」というネタが出てきたので、この言葉はNikeが悪いというわけではなく、adidasのほうがブランド文化にストーリーがあり、より洗練された着こなしをしていると感じる人もいます。時々この感覚は私たちが普段使っているキーボードのデザインのようなものですが、実は今のキーボードのアルファベットの配置順序は最適ではありません。もっと良いデザインを持ってきて、今持っているものを置換しようとする人もいますが、失敗しました。一言をまとめると、早く市場に入ると先天的な優位性があり、大者恒大強者恒強。

それ以外にも、ブランドの知名度では、知名度では2つのブランドがほぼ並んでいます。それに、種類としては、同じスポーツブランドのこの2つは、それぞれの製品の種類もどんぐりです。もう1つの重要な理由は、ナイキの品質はアディより少し劣り、アディはテクノロジーの運用に優れているという消費者の口コミの評価だ。ここの貧しいナイキ、富阿迪は彼ら2つのブランドの技術的な差を意味している。また、販売手段にも違いがあり、ナイキにとっては、自社製品の販売台数を高めるための一連のセールや、値引きセールを行うことで、消費者の購買意欲を喚起している。

しかし、アディは違います。アディは販促活動を通じて自分の製品を販売していないため、「ナイキを貧乏着し、アディを富着する」という言い方があります。しかし、実生活では、この言葉は根拠がなく、単なる世間のネタにすぎない。もしどうしてもこの言葉に科学的根拠があると言わなければならないなら。彼らの技術と価格戦略から言うしかない。そしてブランドが発展するにつれて、Nikeも自分の企業文化と基礎を豊かにし続けており、今のNike、adidasは誰がいいのか、誰が悪いのかを明確に判断するのは難しい。