固定資産減価償却方法は自由に選択できます。

会計準則は企業の固定資産減価償却方法と減価償却年限の選択権を与え、企業は固定資産と関連する経済利益の予想通りの実現方式に基づいて、合理的に固定資産減価償却方法を決定し、選択できる減価償却方法は年限平均法（直線法）、仕事量法、倍残高逓減法と年数総和法などを含みます。

減価償却法を加速させることで、固定資産のコストは使用期限内で加速して補償され、企業の前期利益は少なく、納税が少ない。後期利益が多く、税金が多く、税金障壁で利益を得る効果がある。

当然、減価償却済みの固定資産については、企業が必要なら、その耐用年数を適切に延長できますが、減価償却はこれ以上計算できません。

このような観点は固定資産納税計画に関する教材と文献に代表的であるが、このような観点は条件に合致した場合にのみ適用される。

会計基準、税収法規が企業に固定資産の減価償却方法の選択権を与えるのは条件があるからです。

「企業会計準則」の第十七条では、「固定資産の減価償却方法が確定されたら、勝手に変更してはいけない。」

第十九条「固定資産に関する経済利益の期待実現方式に重大な変更がある場合は、固定資産減価償却方法を変更しなければならない。」

一般的に減価償却方法は変更されません。必要がある場合のみ調整されます。

「企業所得税法実施条例」第59条：固定資産は直線法により計算した減価償却については、控除することができます。

つまり、企業所得税の計算に関わる場合は、税法に別途の規定がある以外に、税引き前に企業が直接法で抽出した減価償却しかできません。他の方法で計上した減価償却は、直線法に基づいて再調整してから控除することができます。

これは一般的な要件ですが、減価償却を加速する方法を採用するには、税金法律と法規も相応の要求をしています。

「企業所得税法」の第32条と「企業所得税法実施条例」の第九十八条は、技術の進歩により、製品の更新が早い固定資産と、長年にわたって強い振動があり、高腐食状態の固定資産に対して、減価償却年数を短縮したり、減価償却を加速する方法を採用することができると規定しています。

減価償却年数を短縮する方法を採用した場合、最低減価償却年数は「企業所得税法実施条例」の第六十条に規定されている減価償却年数の六十%を下回ってはならない。

第一条は、「企業所得税法」第三十二条及び「企業所得税法施行条例」第九十八条の関連規定に基づき、企業が所有し、生産経営に用いる主要または肝心な固定資産は、以下のような理由で減価償却を加速する必要があるため、減価償却年数を短縮し、又は加速減価償却を行うことができる。

上記の二つの条件の一つに該当する固定資産だけが減価償却年数を短縮したり、減価償却を加速する方法を採用できます。さもなければ、減価償却年数を短縮したり、減価償却を加速する方法を採用することができません。

具体的には、次の2つのケースに分けて、それぞれ処理します。1つは、企業が過去にこの固定資産の機能と同じまたは類似の固定資産を使用したことがないという証拠がありますが、その固定資産の予想耐用年数が「企業所得税法施行条例」で規定された減価償却最低年限より短いということを証明する十分な証拠があります。

第二に、企業は従来の固定資産が「企業所得税法実施条例」に規定された最低減価償却年数に達していない前に、

同じまたは類似の新しい固定資産が古い固定資産に取って代わる場合、企業は旧固定資産の実際の耐用年数と本通知の規定に基づいて、新しい固定資産に対して減価償却年数を短縮したり、減価償却を加速する方法を採用することができる。

企業が減価償却年限短縮法を採用した場合、その購入した新固定資産に対して、最低減価償却年数は「企業所得税法実施条例」第六十条に規定された減価償却年限の六十%を下回ってはならない。

その最低減価償却年数は、「企業所得税法実施条例」に規定された最低減価償却年数から耐用年数を引いた後の残存年数の60%を下回ってはならない。

企業が減価償却年数の短縮または減価償却法の加速条件を適用できる固定資産を所有して使用する場合、減価償却を加速する方法を採用すると、二倍の残高逓減法または年数の合計法を採用することができます。

加速償却方法が確定すると、普通は変更できません。

だから、加速します

の選択は厳格に規定されています。たとえ加速減価償却の方法を選択できるとしても、以下の2つの場合は慎重に選択しなければなりません。一つは税金減免期間です。中国の企業所得税は現在実行されている比例税率です。

二つ目は損失の埋め合わせです。

税法は赤字補填期限を厳しく制限しているので、企業は自分の具体的な状況によって、今後の年度の利益水準を合理的に見積もって、同じ生産経営利益をより大きな実際利益にする必要があります。

特にいくつかのリスクが高く、収益率が高く、不安定な科学技術企業に対しては合理的に計画し、減価償却の加速が企業に不利な影響を与えることを避ける。

特に注目すべきは、どのような減価償却法を採用しても、税務部門の認可を得なければなりません。