家庭用紡績の三巨頭の「相互摘む」は夢にまで行って不合格になります。無視されます。

＜p＞＜strong＞記者が発見しました。夢潔＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞不合格＜a＞は“不実”ではない＜/strong＞＜p＞です。

＜p＞2014年の「3・15」の間に有名な＜a href=「http:/？wwww.sjfzxm.com/news/indexuc.asp」の家庭用紡績＜a＞の三つのブランドが“微信門”を爆発させ、家庭用紡績業界を世論の波風に押し上げ、夢潔、富アンナ、ロレツの3大混戦を引き起こしました。

＜/p＞

＜p＞「微信門」事件は「3・15」期間のロレツ紡績プラットフォーム、温嶺羅莱家紡及び常寧富アンナなどの微信プラットフォームから転送された夢潔家紡製品の不合格に関するニュースに由来しています。特に夢潔、恒源祥などのブランド製品に品質問題があることを強調しています。

WeChatの内容は、2013年9月16日付の紅網のニュースによると、「2013年9月15日、北京市消費者協会公式サイトが発表した『北京市消協寝具比較試験結果まとめ表』で、夢潔家紡は『包装箱と合格証、耐久標識の不一致』により『不合格』と表示されている」という。

その後、夢潔家紡は公言を発表し、事実ではないという報道が削除されたと発表しました。

5月5日、ドリームコーポレートは声明を発表しました。「富アンナ家紡、ロレツ家紡は‘3・15’のキーワードを使って、消費者が品質に敏感な‘3・15’の時間帯に、ドリーム紡績に不利な情報を発表して、『反不正競争法』に違反しました」。

＜/p＞

＜p＞7月30日、北京商報記者が北京市消費者協会の公式サイトを見ると、夢の紡績に「不実のニュース」と呼ばれる夢の汚い製品に関する不合格の情報は「不実」ではないことが分かりました。2013年9月15日に北京市消協が発表した「寝具比較試験結果為替総表」は依然として公式サイトに掲げられています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞イベントのアップグレード：三方が互いに摘んで無視＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞夢潔＜a＞不合格＜/strong＞＜p＞

＜p＞夢潔家紡広報総監の皮世明さんがメディアに対して公開した話によると、「微信門」事件後、ディーラーは「会社の製品は『3・15』の間に品質問題が発覚して売れない」とフィードバックしました。

その後、夢潔家紡は公言の中で、製品の不合格のニュースが事実ではないと言いながら、富アンナとロレに罪を問うようになりました。

＜/p＞

＜p＞夢の紡績が公開声明を発表した後、ロレツの紡績選択は夢の紡績と和解しました。

富アンナ氏は、ドリーム紡績が名誉権を侵害したとして、「微信門」事件の「常寧富アンナ」は公式アカウントではなく、夢潔家紡の非難は事実を歪曲したものとみられています。夢潔家紡は5月27日に発表会を開き、富アンナに対する反訴を表明しました。

茶番劇を言い合うと，このようにますます激しくなる。

＜/p＞

＜p＞注目されているのは、三つの大手が相互に摘む中で、夢の紡績品については確かに北京市消費者協会の比較テストで一部の指標が不合格と判定されたことについて、無視していることです。

＜/p＞

＜p＞夢潔家紡という自称李軍の担当者が北京商報記者に語ったところによると、北京市消協のウェブサイトには夢潔製品の不合格のニュースがかかっていたとしても、情報発表の時間は富アンナ、ロレツの2つの企業が微信を発表する時間とは違って、両社は故意に夢潔のマイナス情報を拡散し、夢潔に対して新たな悪影響を与えているので、説明したい。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業界の観点：大きな看板がしばしばブラックリストに登場して業界が混乱している＜/strong＞＜p＞

＜p＞ドリーム紡績品の抜き取り検査に不合格の指標があり、家庭用紡績業界のケースではない。

過去の品質検査では、家庭用紡績ブランドが品質問題で品質のブラックリストに登場する現象は珍しくなく、家庭用紡績業界全体が混乱している。

＜/p＞

＜p＞今回の関連三つのブランドを例にとって、夢の紡績品の不合格を暴露した以外に、富アンナとロレは品質のブラックリストの主役をしたことがあります。

2010年上海市品質監督局が発表した「2009年第4四半期上海市タオル製品品質監督抽出結果」において、富アンナはタオルの吸水性、pH値の不合格によって品質のブラックリストに掲載されました。ロレツ紡績は江蘇省工商局が2013年初めに発表した「2012年寝具商品品質監視不合格商品及び販売企業リスト」において、不合格品の品質説明、不合格品の使用量、耐繊維の説明、日射色性の品質の説明、日射性の説明、耐色性などが掲載されました。

＜/p＞

＜p＞業界関係者によると、紡績ブランドの品質問題はずっと止まったことがない。多くのブランドが抜き取り検査されると、不合格になるのは当たり前だが、なぜ今回の「微信門」にまつわる夢のような製品不合格のニュースがこれほど大きな波紋を呼んでいるのか？

名前を明かさない家庭用紡績ブランドの経営者は、「紡績ブランドの間の関係はいいが、近年は競争が激化しており、特に団購市場は次第に後退し、消費者の奪い合いは白熱化し、『微信門』が牽引してきた一連の混戦は、チャンスを利用した相互の圧迫にすぎない」と述べました。

＜/p＞