ドーハ・ラウンドは実質的な成果を収めた

多くの観察者はドーハはとっくに死んでいるのではないかと考えていたが、現在合意されていることは、前の道が非常に揺れているにもかかわらず、少なくとも軌道に乗っていることを意味している。2001年に始まったドーハ・ラウンドは、2003年と2008年にほぼ失敗した。貿易関係者が2012年に交渉を再開したとき、彼らは議事日程の簡単さと魅力を極力維持した。それでも会談は難航している。

今回のバリ島協定の核心は「貿易円滑化」、あるいは煩わしい税関手続きを削減することで貿易コストを削減することだ。貿易の円滑化は世界貿易のコストを10%以上削減することができ、毎年世界産出を高めることで4000億ドル以上に達する可能性があるが、これらの利益は主に発展途上国の経済体に流れると推定されている。しかし、これは難しい合意です。貧しい国の中には、必ずしもそれに対応する能力があるとは限らないと主張している国もある。特に農業問題は、これまでと同様に、依然として最大の問題であり、その中で最も論争があるのは農業補助金に関する交渉である。

貿易の円滑化は有意義な成果だが、多くの人は多国間プロセスが大きな改革を生むことに疑問を抱いている。しかし、いずれにしても、WTO次の交渉はすぐに次に何を話すべきかの段階に移るだろう。アゼビドのバリ島会議での成功は彼に各方面の信頼を得させたが、次に聞いたのは、彼はどのような議題を投げて、どのようにそれを実現するのか。

食糧の安全保障、農業の終了など、ドーハ交渉の議事日程にとどまっている点が多い。しかし、これらの問題を再び提起すれば、バリ島合意の好調さを無駄にする可能性がある。アゼビドさんは新鮮なテーマを開いて議論するかもしれません。投資問題は1つかもしれないが、WTOは投資補助金の抑制に努め、多国籍投資が干渉されない基本的なルールを設けることができる。環境製品とサービスに関する貿易も核心議題となり、これらの貿易はエアフィルタから環境コンサルティング額までの各方面をカバーしている。

次にアゼビドは、どの議題が全メンバーのオランによって交渉され、どの議題が一部のメンバー国間で多変交渉（plurilateral deals）が行われるかを決定する必要がある。WTOの枠組みの下での多国間交渉は合意しやすい。例えば、現在行われているサービスやIT交渉がこれにあたります。一部の国の貿易関係者はすでにこの交渉を支持すると表明している。

バリ島協定は貿易交渉のプラットフォームとしてのWTOの地位を強化したが、すべての加盟国に関するさらなる貿易改革協定の達成が困難になる可能性もある。もちろん、バリ島協定の意味はもちろん、各国の貿易一体化の訴えを示し、同時に国際貿易の「バルカン化」の危険を減らしている。