南京工商局長のオフィスが盗まれました。警備員は警察に通報しましたが、解雇されました。

＜p＞17日、この件について、＜a href=“http:/sx.sjfzxm.com”南京市＜a＞浦口区委広報部は、浦口＜a href=“http:/sjfzxm.com/DESIGN/designer/index.asp”が盗まれたと答えました。

浦口区委員会広報部のスタッフによると、事件は今年10月10日に発生しました。警察は警察を迎えた後、調査を行いました。泥棒は逮捕されました。

事件が発生した後、不動産会社は警備員を解雇しました。

ネット上のツイッターで、警備員を解雇された娘だと報じられた。

マイクロブログの暴露を監視した後、浦口区紀律委員は迅速に調査に介入した。

＜/p＞

＜p＞局長室の盗難は、私的な事件としては考えられません。場所は公共部門であって、私的な住居ではありません。

したがって、この件は事件を報告するべきで、局長個人または部門の意志によって決まるべきではない。

警備員は盗難後の最初の時間に警察に通報しました。

＜/p＞

＜p＞しかし、事後保安の遭遇によって、事件の真相は霧に包まれた。

不動産会社は警備員を解雇するだけでなく、保安主管はまた派出所に行って記録を作らないように命じました。

保安を辞退するのは確かに不動産会社の「内部事情」だが、肝心の時に限って、保安官は「理由なし」で辞任された。

警備員の娘から事件が発生してから一ヶ月後に「暴露」することを選ぶと、警備員とその家族は解雇されることについて、明らかに「疑惑」あるいは「感情」が存在することが分かります。

これは更に事件の想像の空間を加えました。

＜/p＞

＜p＞局長室には伝説の名酒がありますか？一方の言葉だけではなく、地元公安部門の対応は欠席してはいけません。

注意すべきなのは、盗難品のリストを見ていないと保安が言っていますが、いわゆる名酒の名煙も「聞いています」というだけです。しかし、比較的閉鎖的な環境の下で、このような言い方はなぜ流布されたのですか？まさに「穴場から来た風」ですか？

＜p＞この件にはまだ二つの疑問があります。警備員は「別の事情がある」と言っています。事件が解決された以上、地元の警察はなぜ細部の開示を拒否したのですか？地元の広報部門に連絡して、「この事件に関する宣伝記事は、宣伝部が提供した言い方を基準としている」と答えています。なぜ解決された事件なのか？

＜p＞もともと複雑ではなかった事件が、その後の様々な異常現象で迷走してしまった。

現地の関係部門の介入は、真相を「柳暗花明」とさせないばかりか、逆に疑点が新たに増加し、事件の実質的にはすでに局長室から有名なタバコと酒がありますか？

似たような公共部門が世論の危機に直面する時、自身の信頼力を入れた教訓は少なくない。

局長室が盗難されたことや、局長のオフィス内にタバコやお酒があるかどうかは小さなことかもしれませんが、それによって引き起こされる可能性があります。

＜/p＞