300 Milliards De Dollars De Menaces Tarifaires Sont Arrivés À Leur Terme, Et Les Entreprises De Textile Et D 'Habillement Font Face À Microbénéfices.

Récemment, le Président des États - Unis, m. Trumpput, a annoncé que les États - Unis imposeraient, le 1er septembre, des droits de douane supplémentaires de 10% sur les 300 milliards de dollars de marchandises exportées par la Chine.Le monde est consterné par le fait que les deux chefs d 'État se sont récemment réunis à Osaka pour parvenir à un consensus et que les deux équipes économiques et commerciales viennent de tenir des consultations de haut niveau, ce qui a suscité une réaction plus forte de la part des principaux marchés financiers mondiaux.Bien qu 'inattendu, le Gouvernement chinois et le peuple chinois ont connu à plusieurs reprises des "anomalies", peut - être plus ou moins inhabituelles.

Bien que le montant total des marchandises faisant l 'objet de cette menace tarifaire soit de 300 milliards de dollars, plus élevé que celui des trois premiers cycles, et qu' une fois mis en œuvre, les États - Unis imposent des droits de douane supplémentaires sur toutes les importations en provenance de Chine, ce qui donne à penser que cette fois - ci les menaces et les préjudices pour la Chine seront plus graves, il est facile de conclure d 'après une analyse rationnelle que la menace tarifaire pour ces 300 milliards de produits n' est qu 'à la fin de la crise et que les préjudices qu' ils n 'ont pas imaginés pour la Chine, et les États - Unis eux - mêmes seront plus évidents.

Les États - Unis n 'ont plus d' armes sexuellement rentables, et les 300 milliards restants sont difficiles à remplacer.

Dans la guerre douanière, toutes les parties privilégient l 'imposition de droits de douane sur les variétés qui présentent un moindre préjudice pour elles - mêmes et un plus grand préjudice pour l' autre, comme en témoigne le fait qu 'il est plus facile de trouver un pays d' importation de remplacement et que les exportations de cette variété dépendent davantage des marchés nationaux, comme en témoigne le choix par la Chine de produits agricoles comme mesure antiaméricaine.

En fait, ce principe a été clairement reflété dans les listes tarifaires précédentes des États - Unis, par exemple dans les deux premières séries de listes, qui comprenaient 16 milliards et 34 milliards de personnes, et dans lesquelles la Chine n 'avait pas d' avantage absolu, ce qui signifiait que les consommateurs et les entreprises des États - Unis pouvaient facilement trouver d 'autres solutions, ce qui rendait les deux premières séries relativement moins difficiles à appliquer.

Au moment de la troisième série de 200 milliards de listes, l 'opposition interne des États - Unis était nettement plus forte, car il y avait de moins en moins de variétés « Sex - price Ratio » et, pour atteindre 200 milliards, les grandes variétés chinoises telles que le coton, le carton, etc.Plus la Chine est grande catégorie, plus il est difficile de remplacer les États - Unis.

Sur les 300 milliards restants, les États - Unis ont beaucoup de mal à trouver des solutions de rechange, notamment en ce qui concerne la part importante de la Chine sur les marchés mondiaux d 'exportation et les catégories qui jouissent d' un avantage absolu, comme les textiles et les vêtements, l 'acier et l' acier.Le Gouvernement des États - Unis sera donc confronté à une opposition interne sans précédent à l 'imposition de droits de douane sur les 300 milliards de produits de base restants.

Droits de douane sur les 300 milliards restants - les coûts seront supportés principalement par les consommateurs et les entreprises des États - Unis.

Les droits de douane sont imposés dans le cadre des opérations d 'importation et d' exportation, ce qui entraîne directement une augmentation des coûts de transaction, qui sont supportés principalement par les acheteurs et les vendeurs.Lorsque l 'acheteur n' a pas d 'autre choix et que le vendeur est dans une position relativement favorable, le coût de l' imposition sera supporté principalement par l 'acheteur.Il se peut que la population ait une perception plus intuitive de ce fait, par exemple lorsque le marché immobilier a explosé au cours des années précédentes et que l 'offre et la demande n' ont pas été satisfaites, les impôts fonciers et les impôts sur le revenu qui auraient été imposés aux vendeurs ont été en grande partie transférés à l 'acheteur.À l 'évidence, la question de savoir qui supporte les coûts de transaction dépend de la position privilégiée des deux parties dans l' opération et non de la personne à qui ils sont imposés.

Nombre des 300 milliards restants sont des espèces qui jouissent d 'un avantage absolu pour la Chine et qui représentent la plus grande partie des marchés mondiaux d' exportation, auquel cas les droits de douane imposés seront principalement supportés par les consommateurs et les entreprises des États - Unis et n 'auront pas d' incidence disproportionnée sur la part des exportations totales des variétés chinoises concernées.

Nous avons rassemblé et classé les enquêtes « double contre - mesures » lancées et adoptées par les États - Unis contre notre pays au cours des 10 dernières années, ce qui porte à 12 le nombre total de cas pour lesquels on dispose de données pertinentes.L 'année qui a suivi l' imposition de droits antidumping et de droits compensateurs élevés a été marquée par une baisse sensible du volume et du volume des exportations de marchandises imposables vers les États - Unis, mais seulement trois espèces ont enregistré une certaine baisse des exportations totales vers le monde et les autres ont continué de croître à un rythme plus élevé.

Il est évident que les taux élevés imposés par les États - Unis affectent directement les exportations vers les États - Unis, mais que l 'économie mondiale est interconnectée et que même en vertu du principe d' origine, les marchés ont une forte capacité de régulation, et qu 'il n' y a pas eu de baisse générale du volume et de la valeur des exportations mondiales.

Bien entendu, les variétés faisant l 'objet d' une enquête « double contre - productive » et adoptées sont certainement celles qui ont un avantage compétitif manifeste, comme le coût des produits, les prix, et qui ne sont pas largement représentatives, mais la plupart des 300 milliards de produits restants sont des espèces qui ont un avantage plus marqué.

En outre, la « double contre - imposition » impose des droits punitifs de plusieurs dizaines à plusieurs fois supérieurs à 10% ou 25% pour 300 milliards de dollars.Par conséquent, si l 'on se réfère à la règle des « doubles contre - mesures », les droits de douane peuvent avoir des incidences évidentes sur les exportations des États - Unis, mais pas très importantes sur les exportations mondiales des espèces concernées.

Cas de « mesures antidumping » adoptées par les États - Unis à l 'encontre de nos produits au cours des 10 dernières années

Les industries nationales du textile et de l 'habillement entrent dans l' ère des "microbénéfices" - les droits de douane ne sont pas un choc mortel.

Quel serait l 'impact des droits de douane sur les 300 milliards de produits de base sur les industries nationales?Tout d 'abord, il est certain qu' il y aura des effets visibles, mais pas des effets meurtriers.Des études précédentes ont montré que la rentabilité des exportations nationales de textiles, de vêtements, de jouets et autres était inférieure à quelques points de pourcentage seulement, ce qui laissait supposer que l 'imposition de droits de douane de 10% ou 25% entraînerait un « désastre » pour ces entreprises.Mais l 'auteur considère que ce point de vue est statique et trop simple.

Dans le secteur du textile et de l 'habillement, par exemple, d' après les données du Bureau de statistique, la rentabilité des ventes dans le secteur du textile et de l 'habillement a fluctué d' environ 5,5% au cours des dernières années et est encore plus faible d 'ici à 2010.Ce niveau de « microbénéfices » signifie - t - il que les exportations de ces entreprises de textiles risquent d 'être réduites à néant à 10 ou 25% des droits de douane?

Le niveau de microbénéfices dans l 'ensemble de l' industrie ne reflète pas la position des entreprises nationales de textile sur le marché international.D 'après la part du marché mondial des exportations de textiles et de vêtements, les entreprises nationales de textiles et de vêtements ont un avantage absolu.Malgré une certaine régression au cours des deux dernières années, l 'industrie chinoise du textile et de l' habillement continue de représenter plus de 34% des exportations mondiales, contre moins de 5% pour l 'Inde et le Viet Nam en deuxième et troisième position.

Le faible niveau de rentabilité, d 'une part, et l' avantage absolu de la part des marchés d 'exportation, d' autre part, montrent que le niveau de microbénéfices est davantage le résultat d 'une pleine concurrence entre les producteurs nationaux que d' une pression exercée par des concurrents étrangers, de sorte que l 'imposition de droits de douane aux producteurs chinois n' effacera pas directement l 'espace de microbénéfices et n' entraînera pas d 'extinction.

En fait, une autre donnée illustre le problème: ces dernières années, le coût des travailleurs de première ligne a augmenté plus rapidement, dépassant de beaucoup plus de 5,5% le niveau des microentreprises, et si l 'imposition de droits de douane de 10% avait entraîné la disparition de ces entreprises.

Dans le secteur des textiles et des vêtements, par exemple, les exportations vers les États - Unis ont représenté environ 16% des exportations de textiles et de vêtements au cours des deux dernières années, tandis que les importations des États - Unis en provenance de Chine représentent environ 36%.En ce qui concerne les textiles et les vêtements, la dépendance des importations des États - Unis vis - à - vis de la Chine est nettement plus forte que celle de ses exportations.

Si l 'on ne tient pas compte de certaines marques de haute qualité (principalement européennes et américaines), les États - Unis dépendent davantage des importations chinoises pour la demande de textiles et de vêtements de la population.En conséquence, l 'imposition de droits de douane sur les textiles et les vêtements entraînerait pour l' essentiel des coûts pour les consommateurs ordinaires aux États - Unis, ce qui aurait un impact sur les entreprises chinoises, mais sans conséquences fatales.

Par conséquent, nous ne devons pas limiter l 'évaluation des avantages et des inconvénients des frictions commerciales à ceux du commerce avec un seul pays, mais plutôt évaluer notre position commerciale en fonction de l' évolution de la part de notre pays dans le commerce mondial, avec tous les pays et toutes les régions du monde.La position de la Chine dans le commerce mondial peut encore être améliorée si elle croit au libre - échange et à un commerce équitable.