Nike "Droit" De Production De Sous - Produits De Nouveau Apporté

De manière surprenante, nike

Dans la pratique, on constate que non seulement l 'efficacité de la production et la qualité des produits sont améliorées, mais aussi le milieu de travail des travailleurs.

La Chine, pour l 'instant

Plus grands fournisseurs, après la prise de la production pauvre n'a produit comme sous - produit, mais nous continuons de croire que, en mode de production de son de référence et de promotion, de nombreux avantages, on insiste sur le fait que l'amélioration de l'environnement et de détermination d'améliorer l'environnement de travail des travailleurs, de promouvoir et de survie de l'amélioration de l'efficacité économique, et non pas deux un difficile équilibre de poids.

Jens Ingelheim professeur Muller et provenant d'autres collègues de l'Université de recherche de fournisseur de Nike.

Le fournisseur de l'usine de pformation de Nike traditionnel "pauvre" usine, souligne qu'afin d'améliorer l'efficacité de production et de rétroaction de la qualité.

Les chercheurs ont constaté que l 'amélioration des conditions de travail des travailleurs était un sous - produit surprenant de ce processus.

« Nike est l 'une des plus grandes sociétés de vêtements du monde, et les résultats des recherches devraient être très utiles à toute entreprise qui souhaite résoudre les problèmes de responsabilité sociale et d' éthique dans les chaînes de production mondiales. »

Hamuller a dit:

Expérience naturelle

Le XXIe siècle, dans les pays en développement Nike

Dans l'introduction de la "production" principe, qui vise à améliorer la productivité et de la qualité de la chaîne d'approvisionnement.

Après la Seconde Guerre mondiale "par le Japon de fabrication d'automobiles, de développement de la société de droit" maigre attention l'élimination des déchets, de l'initiative que le travail de la flexibilité et de la technologie.

Dans la fabrique de vêtements traditionnels, les travailleurs pourraient bien de tâches de routine, une partie de la suture par exemple.

En attendant que d'autres parties du programme de production de rattraper, peut - être des stocks a été accumulé beaucoup.

Dans ce cas, une robe aurait juste besoin de quelques minutes artificielle de mosaïque, a maintenant besoin d'attendre quelques jours.

Si l 'entreprise doit tout d' un coup modifier la taille de la commande ou la conception en fonction des besoins du client, l 'arriéré de stocks rend difficile la réponse de l' usine, augmente les coûts et limite la capacité correspondante.

Dans un « environnement d 'excellence », les travailleurs apprennent à s' acquitter de nombreuses tâches et jouent un rôle actif dans l' amélioration des processus, tandis que l 'arriéré de stocks est perçu comme un gaspillage et un ennemi public de premier plan: la couture, le repassage et l' emballage peuvent être reliés dans un système unique de processus et d 'intégration.

À partir de 2009, Nike a commencé à dispenser une formation par lots aux fournisseurs de vêtements en vue d 'améliorer les processus de production, tout en procédant à l' examen des conditions de travail dans les usines des fournisseurs.

Tous les 12 à 18 mois, nike note chaque usine selon différentes normes de travail (salaires, horaires de travail longs, mesures disciplinaires, etc.) ainsi que les normes de sécurité sanitaire et environnementale (par exemple, les voies d 'exportation d' urgence et le stockage sûr des produits chimiques dangereux).

Ces données permettent de répondre à une simple question: quels changements ont été apportés au milieu de travail des travailleurs après la production d 'un produit de précision dans les usines?

Sous - produit

Les études précédentes portaient sur l 'impact de la « production optimale » sur les facteurs commerciaux, tels que la productivité et les résultats financiers, dont on ne connaissait guère l' impact sur le milieu de travail, en particulier dans les pays en développement.

L 'intuition peut nous indiquer que l' accent mis sur l 'efficacité et la rapidité de l' ajustement n 'est peut - être pas très bénéfique pour les normes de travail.

Toutefois, après avoir passé en revue les résultats obtenus par les usines avant, pendant et après la mise en œuvre de la « production optimale », tout en contrôlant d 'autres facteurs, les chercheurs ont analysé l' impact de cette production sur le respect des normes de travail.

Une seule ligne de production à l'aide de "usine de production pauvre, le score de conformité améliorée de près d'un tiers de la main - d'œuvre, de 100% à l'aide de l'usine de production pauvre, le score de conformité d'augmenter de plus de 50% de la main - d'œuvre.

Dans l'ensemble, "pauvre" afin de réduire la possibilité de 15% de la main - d'œuvre grave violation du présent règlement.

3, creuser

Comment la « production de précision » améliore - t - elle le milieu de travail?

Cela signifie que les gestionnaires doivent investir davantage dans la formation du personnel et qu 'il est de plus en plus important de conserver le personnel et de le motiver afin d' aboutir à des conditions d 'emploi plus équitables et plus justes.

En regardant tous les fournisseurs de vêtements Nike dans différents pays, les chercheurs ont constaté une nette différence.

En Inde et dans d 'autres régions de l' Asie du Sud - Est, les usines qui adoptent la « production optimale » ont enregistré une amélioration notable de la conformité de la main - d 'œuvre.

Pour d 'autres pays, comme la Chine et Sri Lanka, cela n' a pas eu d 'effet notable.

Sri Lanka, les usines non rentables ont obtenu de très bons résultats sur le plan de la conformité de la main - d 'œuvre et les possibilités de progrès sont limitées.

Toutefois, la Chine, pays fournisseur Nike maximum actuel, après la prise de la production pauvre n'est pas améliorée de manière significative.

Pauvre mais pas l'élimination complète de l'environnement de travail hostile de la clé d'or, mais dans le domaine du maintien de l'équilibre entre la société mondiale de l'exploitation commerciale et de la responsabilité sociale des entreprises, John Moeller est très optimiste.

"Bien sûr, il peut y avoir d'autres conséquences, nous n'avons pas vu.

Mais, actuellement, c'est le plus beau de voir les résultats, il y a une affaire à faire dans l'intérêt de la société et pour continuer à maintenir.

Mais dans le même temps, la production de semble également produit des effets sociaux positifs, et de créer une situation gagnant - gagnant.

Même si c'est juste pour la maximisation des profits, pourquoi ne pas essayer? "