La Fed N 'A Pas De Raison D' Accorder Des Intérêts.

L 'ancien Président de la Fed, m. Bernanke, a déclaré lundi (5 octobre) à la presse qu' il ne voyait aucune raison de s' attendre à ce que les décideurs de la Fed s' assouplissent.

Lorsque la Réserve fédérale des États - Unis a envisagé le premier taux d 'intérêt en neuf ans, Bernanke a estimé qu' il n 'était pas facile d' adopter immédiatement une politique monétaire, étant donné que le taux d 'inflation demeurait trop faible et que les signes de plein emploi commençaient à peine à apparaître.

Il a fait observer que l 'inflation avait permis d' atteindre l 'objectif de 2% fixé par la Réserve fédérale des États - Unis, mais qu' elle n 'avait pas encore été atteinte.

Il a également critiqué la Réserve fédérale des États - Unis pour avoir constamment modifié son taux d 'inflation cible afin de l' accumuler.

Il a également fait observer que le taux de chômage était une indication de l 'augmentation du taux d' intérêt d 'ici à 2012 et que la Fed n' envisageait de prendre des mesures d 'austérité que lorsque le taux de chômage atteignait au moins 6,5%, mais qu' elle n 'avait pas indiqué que 6,5% seraient tenus de le faire.

Bernanke a refusé de commenter à nouveau la décision prise par l 'actuel Président de la Fed, m. Yeren, à sa réunion de septembre, de ne pas accorder d' intérêts.

Il a estimé que l 'absence de taux de change était une décision difficile et que la publication vendredi dernier (2 octobre) du rapport des États - Unis sur la faiblesse de l' emploi le mois dernier avait eu un effet négatif sur le taux de croissance.

Les discussions sur Wall Street se sont tournées vers la possibilité pour la Fed de se reposer à la prochaine réunion.

La prochaine réunion pourrait avoir lieu du 27 au 28 octobre ou pendant 12 mois.

Toutefois, les marchés à terme ont largement exclu la possibilité d 'un taux d' intérêt de 30% pour le mois de décembre.

Compte tenu de l 'outil de surveillance CME, qui permet de surveiller les réactions quotidiennes du marché aux taux d' intérêt de la Fed, la Fed pourrait prendre des mesures d 'ajustement l' année prochaine.

Bernank a fait observer que la lenteur de la croissance de la productivité avait ralenti l 'économie des États - Unis, qui était fortement tributaire de la Fed.

D 'autres responsables gouvernementaux devaient accélérer la prise de décisions.

Il a également indiqué que la faible croissance de l 'économie des États - Unis n' était pas une libération provisoire dans la grande dépression et a noté que la promotion de la croissance économique exigeait davantage d 'investissements.

Il a mis en garde contre le risque à long terme d 'une inflation faible ou nulle.

Si l 'inflation est faible au point de se contracter, le risque est que les taux d' intérêt ordinaires restent faibles.

Il a estimé qu 'il n' y avait pas lieu d 'abaisser les taux d' intérêt là où il y avait une récession économique.

Il a insisté sur le fait que la Fed ne devrait pas prendre de mesures d 'allégement, ce qui n' aurait aucun sens.

Une augmentation trop rapide des taux d 'intérêt pourrait tuer l' économie, ce qui ne serait guère utile à l 'économie.

Bernanke a été interviewé à un moment où la Fed se heurte à des difficultés en raison du ralentissement de l 'économie chinoise et de ses effets sur la croissance aux États - Unis.

Il a déclaré que le ralentissement de l 'économie chinoise avait été largement anticipé par le marché, le Gouvernement chinois ayant opté pour une économie fondée sur la consommation.

La question était ouverte de savoir si le ralentissement économique était plus rapide que prévu dans les pays en pition.

Il a estimé que les investisseurs n 'avaient pas à s' inquiéter trop des problèmes récemment apparus sur les marchés boursiers chinois, car les marchés boursiers et l' économie chinoise n 'avaient guère de liens.

La croissance économique s' est ralentie partout dans le monde, mais l 'économie américaine a toujours été meilleure que les autres pays, ce qui prouve que la politique monétaire de la Fed est correcte depuis la crise financière.

Mais personne ne garantit que la Fed anticipera les bulles futures.

À son avis, la Fed avait adopté des mesures de libéralisation monétaire car le développement économique exigeait un appui politique considérable.

Une meilleure politique consisterait à mieux intégrer les politiques monétaires, budgétaires et autres.

La Réserve fédérale des États - Unis est la seule institution qui puisse intervenir dans ce domaine, et elle a donc beaucoup à faire.

Il a déclaré qu 'il s' agissait là d' un risque moral et que la Fed avait dû faire tout ce qui était en son pouvoir pour réduire les recettes imprévues des actionnaires du Groupe international des États - Unis.

Lorsque Bernanke a assumé la présidence de la Réserve fédérale des États - Unis, les marchés boursiers et les marchés immobiliers ont atteint de nouveaux sommets historiques, mais peu de temps après, deux marchés se sont effondrés et il n 'a pas été en mesure de prendre des mesures pour aider les pays au bord de l' effondrement financier.

Suivre la trace de bernank pendant son mandat à la Fed, depuis qu 'il a pris le relais de l' ancien Président Greenspan jusqu 'à ce qu' il le remette à Yaron, sous son mandat, Dow Jones industries.

Cette augmentation est d 'environ 45%.

Mais entre le début de la grande dépression économique en 2009 et le départ de pernank, les actions bleues ont plus que doublé.

Pour ce qui est de la politique monétaire, la Fed a deux tâches à accomplir: examiner l 'inflation et promouvoir la maximisation de l' emploi.

Créer un environnement propice à la stabilité du système financier

Le troisième objectif, mais il faut poursuivre des politiques de réglementation et de réglementation plutôt que des politiques monétaires, qui exigent des mesures strictes.

Bernank est maintenant un chercheur éminent de la Brookings Institution et a quitté la Fed en janvier 2014, après avoir achevé son deuxième mandat.

Au cours de ses huit années de présidence de la Fed, il a connu une crise financière de 10 ans en 2008.

Il est aussi une société de fonds spéculatifs, Citadel et le géant d 'obligations du Pacifique.

Conseiller principal.

Il prône maintenant son nouveau livre, le courage d 'agir: mémoires des crises et de leurs conséquences.

Dans ce livre, il se souvient qu 'après le choc de la crise financière, il n' avait pas été possible de sauver les frères Lehmann, bien que la Fed ait fait de son mieux pour empêcher leur effondrement.

Il a déclaré que les échecs du week - end et des week - ends qui ont suivi étaient les pires qu 'il ait vécus pendant sa présidence de la Fed.

Au contraire, il a fait observer que la décision d 'impliquer le Groupe international des États - Unis était très difficile.

Mais comme Lehman va fermer, il a dû le faire.

Il a fait observer que le Groupe international des États - Unis avait tout ce dont il avait besoin pour survivre, mais que les assureurs avaient payé des taux d 'intérêt élevés et que leurs actions avaient été confisquées au nom des contribuables.

Il a estimé que la Fed travaillait pour le Groupe international des États - Unis et non pour des milliers de sociétés en faillite qui ne bénéficiaient d 'aucune aide.