Comment Tengxin Et 360 Osent - Ils Faire Fi Des Intérêts Du Peuple Dans La Concurrence Commerciale?

　　Sélection de l 'utilisateur

Pendant les combats,Tengxin et 360.Tout le monde crie pour que l 'autre soit traduit en justice.Le 3 novembre, le tribunal populaire du district de Chaoyang de la ville de Pékin a officiellement rendu son arrêt dans l 'affaire tengxin C. Concurrence déloyale 360.L 'expert en droit de l' Internet interrogé aujourd 'hui a rappelé qu' il était plus important de se préoccuper et de discuter de la façon dont tengxin et 360 osent se mettre dans une concurrence commerciale.Droits et intérêts du peupleEt malgré cela?

Pour ce qui est de l 'éjection continue des « fenêtres », Liu delang, chercheur au Centre d' études juridiques du réseau de l 'Université des postes et télécommunications de Beijing, a déclaré que cette situation ne se limitait pas aux logiciels fournis par tengxin et 360, mais qu' elle était largement répandue.

En ce qui concerne le comportement de tengxin, les experts interrogés estiment généralement qu 'il constitue une violation des droits fondamentaux de la population, qui peut intenter une action, notamment en vertu du droit des contrats et de la loi sur la protection des droits des consommateurs.

Liu junhai, professeur à la faculté de droit de l 'université populaire de ChineModèle commercial, les entreprises attirent la publicité en rassemblant les utilisateurs, et ainsi de suite, les utilisateurs payent en fait indirectement les prix, de sorte que la majorité des utilisateurs sont des consommateurs.En créant délibérément des obstacles techniques pour contraindre les consommateurs à choisir entre deux options, Tencent viole leur droit de choisir.

Selon le bouton clé, lors de l 'installation de QQ, l' utilisateur signera un protocole garantissant l 'utilisation normale de q.

Bien entendu, certains experts ont également fait observer que la prise en charge des gardes du corps avait objectivement aidé les utilisateurs à supprimer le module QQ et qu 'en vertu du droit des contrats, les soupçons de défaillance de l' utilisateur pouvaient causer des dommages - intérêts qui pouvaient être invoqués devant le Tribunal, mais ne pouvaient pas être déguisés pour empêcher l 'utilisateur d' utiliser le module 360.

Pour sa part, Wu Weiguang, professeur adjoint à la faculté de droit de l 'université de Qinghua, estime que la majorité des utilisateurs ont non seulement la liberté de choisir d' utiliser ou non QQ ou 360, mais aussi la liberté de choisir d 'utiliser qq avec des Inserts tels que des annonces publicitaires, c' est - à - dire le droit des utilisateurs de supprimer QQ, même s' il y a un accord antérieur.« pour le consommateur, la relation contractuelle doit céder le pas à la protection du jus cogens, car le consommateur est vulnérable. »

Quoi qu 'il en soit, les experts ont estimé que la guerre de tengxin et la guerre 360 avaient donné lieu à des réflexions sur la responsabilité sociale et l' éthique commerciale des fournisseurs d 'accès à l' Internet, qui étaient loin d 'être à la hauteur du rythme de leur développement, et que la plupart des utilisateurs n' étaient que de la « viande de poisson » dans l 'exercice de leurs valeurs commerciales, ce qui était suffisant pour attirer l' attention et la réflexion dans l 'ensemble de l' industrie.

Point de vue

La concurrence entre tengxin et 360 n 'est plus une compétition, mais une menace pour les utilisateurs.

Pour des raisons de « protection de la vie privée », tengxing et 360 s' efforcent d 'effacer toutes sortes de « sens moral de la responsabilité », mais en réalité, chaque fois qu' ils se soumettent à leurs intérêts commerciaux plus secrets, ils dissimulent leurs motivations commerciales incontrôlables.

L 'intensification de la lutte entre tengxing et 360, qui a atteint le stade de l' enlèvement comme moyen de pression pour les utilisateurs, montre que l 'environnement Internet de notre pays est désormais soumis à des lois et règlements réglementant les actes qui portent atteinte aux intérêts de l' ensemble des utilisateurs, non seulement en indemnisant Ceux - ci, mais aussi en assumant d 'autres responsabilités juridiques.