중앙은행: 시장 주체는 달러만 주시해서는 안 된다

앞으로 시장 주체는 달러만 노려서는 안 되며, 더 많은 원화폐를 참고해야 한다. 물론 이것은 과정이 적응해야 한다.

당분간 인민폐가 한 바구니에 대한 조정의 효과는 이미 드러났다.

2015년 12월 11일 중국 외환거래센터에 CFETS 인민폐 환율 지수를 발표하여 국내외 각계의 광범위한 토론을 불러일으켰다.

변환 시각은 앞으로 한 바구니 화폐의 각도에서 인민폐 환율을 관찰해야 한다는 의견도 있고, 양변 환율 시각 분석으로 달러화 환율에 대한 평가 공간을 열어 평가하는 목소리가 나오고 있다. 이는 과거에는 달러화 양변환율에 대한 관심의 습관과 그에 따른 평판기준과 행위 방식이 뿌리가 깊고 깊게 논의해야 한다.

우선 우리 나라 는 장기간 시장 공급 을 기초 로 한 바구니 를 참고 조정 을 관리 하는 변동 환율 제도 다.

2005년 송금한 이래 개별 단계에서 우리 나라는 글로벌 책임 대국으로 환율에 대한 관리가 다소 많다는 것을 제외하고는 대부분의 시간의 인민폐 환율은 이 제도의 프레임에서 운영되는 것이다.

물론 한 바구니의 화폐를 참고하는 것은 기계적으로 바구니 화폐 환율 지수의 변화로 인민폐 환율의 변화를 조정하고, 시장 공급과 수요 관계를 다른 중요한 근거로, 게다가 필요한 관리, 결국 부동 환율을 형성할 수 있다.

그 다음으로 인민폐 환율은 주로 한 바구니의 화폐를 보지만 시장은 일정한 시간 동안 이 시각에 적응해야 한다.

경제체에 따라 경제주기에 차이가 있기 때문에 화폐 환경과 무역 조건도 완전히 일치할 수 없다. 때로는 추세는 여전히 반대로 지향하고 있으며, 단지 1화폐 환율을 기본적으로 안정시키는 것은 환율이 틀어져 불균형의 축적으로 경제적 대응 외부 충격을 증강시키는 데 도움이 되지 않는다.

그것을 감안하여

2005년 외화 개정초부터 한 바구니의 화폐를 참고하여 조절하였다.

그동안 시장에서 종합성이 강한 주체도 외환거래에서 통화 한 바구니를 고려한 요인으로 특히 대형 상업은행 등 기구가 자신의 화폐 바구니를 구축하여 외환거래에서 한 바구니를 더 많이 참고하는 기구가 적지 않다.

셋째, 단기적으로 보면 인민폐가 한 바구니 화폐 조정의 효과가 이미 드러났다.

단기간 내에 단일 화폐의 쌍 환율 변화에 대해 각기 경제 주기에서 위치의 차이를 반영하고 있다.

환율 지수는 일종의 가권 평균 환율로 한 통화의 가치 변화를 전면적으로 반영할 수 있다.

올해 초 12월 11일, CFETS 와 BIS 바구니 화폐 참조

지수가 각각 1.45%와 2.28% 인상, SDR 바구니 화폐를 참고하는 위안화 환율 지수가 0.48%로, 지수의 미세한 차이는 각각 지수 권중의 차이를 반영하고 있다.

전체적으로 보면 올해 들어 이 몇 가지 지수는 인민폐에 대한 한 바구니에 대한 화폐가치의 기본적인 안정을 나타내고,

넷째, 중장기적인 기본면에서, 인민폐 환율은 합리적 균형 수준의 기본 안정을 유지하고 있다.

우선 우리나라 경제성장은 고속도로 고속도로 환기되고 있지만 전 세계의 가로로 비교적 높은 수준이다.

그 다음으로 우리나라 노동생산성 성장은 여전히 다른 주요 경제체보다 지속적으로 지속적으로 우리나라를 위하여

유력한 지탱을 제공하면서 대량 상품의 가격이 하락하면 수입지출을 절약할 수 있으며, 우리나라의 조건이 일정한 규모의 무역흑자를 유지하게 된다.

올해 11개월간 화물무역흑자는 이미 5391억 달러에 이른다.

3은 인민폐 가입 SDR 이 비축 화폐가 된 뒤 해외 주체에서 보유한 인민폐 자산 규모가 점차 증가하고, 시장 관찰 인민폐 환율의 새로운 논리가 점차 설립되고 있다.

넷은 우리 나라 외환보유비가 넉넉하고 재정 상황이 양호하고 금융 체계가 안정적이다.

따라서 위안화 환율을 유지하는 것은 합리적 균형 수준의 기본 안정에 기초가 있다.

한 바구니의 화폐를 참고하는 것은 기계적으로 바구니 화폐 환율 지수의 변화로 인민폐 환율을 조정하는 것과 달리 시장 공급과 수요 관계를 다른 중요한 근거로, 게다가 필요한 관리, 결국 부동 환율을 형성할 수 있다.