중마카오 사이의 무역 관계가 나날이 친밀해지다

중국은 1970년 말부터 개혁개방을 실시한 이후

사이의 무역 왕래가 날로 증가하다.

양국 간 주요 무역 제품 중 하나로 30여 년 이래 중국 은 유명 전세계 에서 마카오 구입 순위 가 일약 구매 수량 에 오르는 팔찌 를 오르고, 한 번 앉으면 20년이다.

예측할 수 있는 장래가 긴 한동안 중국은 세계에서 가장 큰 양모 가공국과 소비국의 지위로 흔들리지 않을 것이다.

특히 이 몇 십 년 동안 중국 모방공업 진보가 가장 빠른 분야 중 하나는 양모 초급 가공의 영역이다.

몇 년 전 이 분야는 여전히 장비, 기술 낙후, 오염 심각, 낭비 산업.

오늘날 중국 모방초급 가공업은 세계 동종 업계에 높은 수준으로 글로벌 털과 탄화모의 생산량을 거의 휩쓸었다.

13년 전에 국제털에 참가한 기억이 나요.

조직 연회 때 중국 모방협회 회장이 대회 발언 중 중국 모방직 산업의 최종 목표는 모방생산대국이 되면서 세계적 모방생산공업의 강국이 돼야 한다.

어느덧 10년이 지나 10년 사이에 중국의 모방직공업이 성큼성큼 모방강국으로 매진하고 있다.

얻은 성적은 기쁘기 그지없다! 그리고 여러 해 동안 중국 모방공업에 시종일관 영향을 미치지 못한 문제 중 하나는 모방가공업체와 양모 무역회사가 어떻게 과학적으로 과학을 해야 하는지, 합리적으로 양모를 구입해야 한다. 특히 호주 양털을 구입하는 것이다.

모방공업종업원들은 모방직 제품에서 그 원료가 총원가를 차지하는 점유율은 70% 에 달한다.

의심도 없이 이 문제는 타당한 해결을 얻지 못하면 중국이 모방직 강국이 되는 걸림돌이 된다.

그러나 양모 섬유소는 복잡한 기술적 배경에 대한 이해와 응용 기술의 동시에 공급 양측이 고려하는 출발점 차이, 가계 변화의 시장 요인 등, 양모의 국제 무역에서 공급과 수요 쌍방 사이의 마찰과 갈등이 자주 발생한다.

이런 이유로 여러 해 동안 중국 모방업이 오랫동안 이론상과 실천에서 잘 해결할 것을 긍정적으로 검토하고 있다.

그러나 여러 해 동안 여러 가지 원인의 영향으로 이 문제를 잘 해결할 의사가 시종일관 뜻대로 되지 않았다.

중국을 위해 양모를 공급하는 가장 큰 나라로 호주 양모 공업도 중국과 안정, 우호적인 무역관계는 양국 양모 무역의 장기간 건강한 발전의 기본 보장이다.

같은 목적에 근거하여 양국의 양모 공업은 2년 전에 공동 작업팀을 설립했다.

양국 국정에 맞는 양모 무역 조항을 전문적으로 짜다.

쌍방의 성의와 탁월한 노력을 거쳐, 연합 작업팀은 마침내 올해 남경 양모 시장 연회에서 함께 서명한 《양모 구매, 털을 깨끗이 씻고, 탄화 털, 모조의 일반 교역 조항을 내놓았다.

일방적으로 벌금적인 조항으로 여겨서는 안 된다.

실제로 이 무역조항은 모방업이 기술상과 무역방면에서 하나의 과학을 제공하여 조작할 수 있는 수첩을 제공했다.

무역 쌍방은 규범과 국제관례에 부합하는 방법을 채택하여 쌍방의 계약을 제정할 수 있을 것이다.

속담에 규칙이 없으면 융통성이 없다.

이런 조항이 생기면 조작수첩에 따라 기계를 조작하는 것과 같다.

늙은 스승이든 새 도공이든 엄격하게 조작수첩에 따라 조작하면 사고가 나지 않는다.

또 다른 것은 이 무역조항을 마카오 객관적으로 검출한 기술을 막후에서 무대 위로 밀었다.

여러 해 동안 중마카오 무역에서 사람들은 시종 기술 지표에 규정한 방법에 따라 수십 년 동안 답습된 습관에 따라 집행한다.

현대무역에 적응하지 못하고 실수를 하기 쉽다.

무역쌍방은 여러 해 동안 업무를 종사한 인원이 모델을 모로 산 배후 대표하는 실질적 인자를 장악하고 있지만 대다수의 새로운 세대에 모방공업에 종사하는 젊은이들에게 적지 않은 혼동을 일으켰다.

새로 제정된'무역조항'은 객관적 검정된 내용과 전통 습관 용법의 대조를 통해 앞으로 종업한 인원은 적시에 양자 간의 관계를 이해해 더욱 과학적으로 양모 섬유를 합리적으로 구매할 수 있다.

천리지행은 발걸음에서 시작된다.

최소 2대 경과하다

시종 변함없는 노력으로 우리는 오늘 마침내 국제 관례에 부합하여 과학과 이성적인 무역 조항의 탄생을 보았다.

그러나, 이것도 막 시작된 것이다.

이 ‘ 무역조항 ’ 이 모방공업의 수요를 진정으로 만족시키는가? 모방공업이 이득이 적지 않은가? 우리가 사용과정에서 비로소 검증할 수 있을 뿐이다.

요 몇 년 동안 우리는 줄곧 “ 실천은 진리를 검증하는 유일한 표준이다 ” 라고 말했다.

관건의 어조는 '유일한' 이자이다.

우리는 실천해야만 이 무역조항의 시비곡직을 더 말할 수 있다.

반대로 말하면 실천이 없으면 발언권이 없다.