良品計画の商標争いの最終審は上海良品計画に敗訴の判決を言い渡しました。

最近、北京市高級人民法院は良品計画の商標権侵害紛争事件について、良品計画、上海良品計画に直ちに綿田会社、北京良品計画の商標専用権侵害行為を停止させ、猫の「良品計画MUJI官方旗艦店」と中国大陸の実体店舗に権利侵害の影響を排除する声明を発表し、経済損失50万元と合理的な支出12.6万元を賠償するよう言い渡しました。

良品計画がトラブルを起こしました。

聞くところによると、2001年4月28日、海南南華実業貿易会社は登録商標「良品計画」を取得しました。

このブランドの査定は第24類の商品に使われています。綿製品、カバー、座布団カバー、タオル、バスタオル、枕カバー、シーツ、枕カバー、布団、布団カバーなどです。

2004年、このブランドはコットン会社に譲渡されました。綿田会社の下に北京良品計画という会社を投資しました。この会社は2011年に設立されました。

日本の良品計画のお店で売られているバスタオル、フェイスタオル、布団カバー、枕カバー、毛輪のじゅうたん、浴室用のマットなどは全部良品計画の看板を掲げていますが、これらの種類の「良品計画」ブランドは、綿畑会社と北京で無印です。

2015年、この2社は日本の無印を訴えました。この「良品計画」の商標を使っています。

裁判所の経審理により、被告はバスタオル、タオル、浴室用マットなどのイ号製品や商品の包装、商品の宣伝普及に係争商標に似た「良品計画」「MUJI良品計画」「良品計画MUJI」の表示を使用し、原告が係争商標に対して有している登録商標専用権を侵害したことが明らかになった。

裁判所は、被告が直ちに権利侵害行為を停止し、猫の「良品計画MUJIオフィシャル旗艦店」と中国大陸の実体店舗で声明を発表し、影響を排除し、原告の経済損失と50万元と合理的な支出の12.6万元を賠償すると発表しました。

良品計画、上海良品計画は原審の判決に不服で、北京高院に上訴し、一審の判決取り消しを求め、綿田会社、北京良品計画の訴訟請求を却下した。

北京高院によると、登録商標は地域性を持っており、被疑侵害製品は中国国内で商品流通領域に入った後、すでに係争中の商標専用権を侵害しており、良品計画は被疑侵害製品のメーカーとして相応の権利侵害の責任を負わなければならない。二審裁判所の判決は、控訴を棄却し、原審を維持した。

中国青年報が検索したところ、「良品計画MUJIオフィシャル旗艦店」で、日本の良品計画が声明を出しました。

専門家の提案：合理的な配置は危険を避ける

ある分析によると、日本の良品計画は中国市場に入る前に、前もって登録商標を配置できなくて、中国の良品計画の商標が他人に先を争って登録された。

日本の良品計画はコアブランドの中国市場における登録状況を全面的に調査し、実際の状況に応じて申請や改名などの対応を始めました。

これに対して、広東外国語対外貿易大学法学院教授、博士課程の指導者である王太平氏は、企業が生産経営を展開する前に、商標配置を合理的に行うべきで、できるだけ企業の生産経営する商品やサービスの種類に関連する商品やサービスの種類に商標を登録して、他の企業の争点を防ぐべきだと提案しました。