Offre Publique De Fonds Alternatifs Comme Un Investisseur "Refuge"

En ce qui concerne les risques, les rendements et les contrôles de retrait, les produits spéculatifs publics se sont révélés globalement compatibles avec les objectifs d 'investissement du produit depuis cette année.

Sur le marché de face d'ajustement, la plupart des fonds spéculatifs peuvent maintenir sont les recettes.

Avec

La volatilité accrue, un fonds de fonds spéculatifs différent, le rendement moyen pour cette année de plus de 18%, est en train de devenir des investisseurs pour éviter le risque de marché "refuge".

Maintenant, le seuil de leur achat a chuté à 1000 $.

Bien acheter des données d'affichage de fonds de recherche du Centre, à partir de 2013 la stratégie offrant rendement absolu d'ouverture depuis l'époque de couverture, à l'heure actuelle offrant des fonds spéculatifs ont été près de 10 offre publique de produits de récolte de fonds spéculatifs, dont 2 seulement, ICBC, Warburg, la, Sud, GF, de l'or et chaque Huatai 1 uniquement.

"Stable de fluctuation, un retrait commandé"

Max.

Les statistiques montrent que les retraits les plus importants depuis la création de ces produits se situent dans une large mesure entre 1% et 6%, que les fluctuations sont maîtrisables dans leur ensemble et que, depuis la création de plus de la moitié des produits, les taux de Sharp ont dépassé 2, ce qui donne de bons résultats En termes de risques.

Pour les professionnels, l 'augmentation du nombre de produits spéculatifs publics témoigne non seulement de la capacité des fonds publics de gérer ces produits, mais aussi de l' ouverture des marchés à l 'observation de leurs performances et à la comparaison de leurs points forts et de leurs différences, que nous pourrions peut - être examiner en tenant compte des fluctuations du contrôle de retrait, de la performance des recettes et de la performance des marchés pendant les chocs.

Le rendement global n 'est pas faible, 75% d' entre eux atteignant plus de 10%, voire plus de 30% par an pour chaque produit.

Si l 'on compare l' indice Deep 300 de Shanghai avec les résultats d 'autres fonds publics au cours de la même période, on constate que la plupart des fonds spéculatifs conservent des recettes positives en cas d' ajustement du marché et que certains de leurs produits spéculatifs les plus performants obtiennent des « gains positifs » sur la base d 'un contrôle général du retrait, même en cas de retour extrême de juin à juillet.

C 'est là le plus grand avantage des fonds spéculatifs publics.

Ce risque, de revenus, de retrait de commande à trois égards, offrant des produits alternatifs depuis le début de cette année la performance globale conforme à l'objectif, les produits d'investissement ainsi, la demande de configuration par offre publique de produits alternatifs atteint robuste de type actif, est une manière efficace.

Face à la Bourse de complexe "

"Les fonds spéculatifs publics doivent non seulement faire face à des chocs à terme, mais aussi quantifier des actions à grande échelle.

Apporte le "rendement absolu" Comment pour les investisseurs de fonds publics, c'est inutile de quantification de gros investissements sur la base de données.

"Quel que soit le bon GEM, doivent maintenir une attitude relativement prudente, à partir de la cible de gain absolu de départ, j'ai tendance à configuration je pense que la sécurité et la rentabilité d'un bon rapport qualité - prix des actifs".

En avril de cette année, le Directeur du Fonds mixte de configuration flexible de l 'évolution quantitative de la Chine, Feng Peng, a déclaré.

À son avis, l 'investissement quantifié a pour but d' obtenir des « gains absolus » pour les investisseurs et non des « gains relatifs ».

À cette fin, ils utiliseront des indices conjoncturels pour faire face aux risques au comptant, tout en recherchant des produits présentant un meilleur rapport coût - efficacité et une plus grande sécurité et en évitant de recourir à des stratégies de « distribution partielle » et de « entreposage lourd ».

En ce qui concerne la conception du modèle, Phileas Peng a indiqué qu 'il prendrait des décisions d' investissement au moyen d 'un système de quantification mis au point de manière autonome, mais qu' il privilégierait les opérations pures et quantitatives, en particulier l 'analyse de modèles mathématiques et les pactions programmées par ordinateur; l' évolution quantitative de la configuration des actions chinoises mettrait davantage l 'accent sur la stabilité et une répartition plus équilibrée des actions.