Le Problème Des Résidus Toxiques De Textiles Et De Vêtements

Vers la fin du mois d 'août 2011, Greenpeace a publié le monde entier.BrandRésultats de l 'enquête sur les résidus de substances toxiques dans les vêtements.Ce rapport se réfère directement à de nombreuses marques de vêtements de renommée mondiale, telles que Nike, Adidas, Puma, Kwon, Kappa, h & M, qui contiennent des résidus d 'éther de nonylphénol polyoxyvinylique (NPE).

Étant donné que le rapport de Greenpeace porte sur des marques de vêtements de renommée mondiale, la question de la qualité de l 'habillement a une fois de plus retenu l' attention.En fait, dès 2005, l 'Union européenne a interdit l' ajout d 'agents chimiques auxiliaires à la fabrication de textiles sur son marché, avec un maximum de 1 000 mg / kg de substances NPE.On peut se demander comment les vêtements de marque nationale peuvent être retirés du NPE le plus tôt possible ou comment réduire au minimum le temps de non - utilisation du NPE.

NPE bouleverse l 'industrie mondiale du textile et de l' habillement.

Greenpeace publie ce rapport.OrganisationUn.On entend par « NGO » les associations, associations, fondations, fondations caritatives, sociétés à but non lucratif ou autres personnes morales qui, dans un système juridique particulier, ne sont pas considérées comme relevant du secteur public et ne sont pas des organisations non gouvernementales à but lucratif.Sa force motrice est le volontariat, en particulier lorsqu 'il n' est pas motivé par des intérêts économiques, et c 'est un signe important de l' émergence de la société civile.

Le NPE détecté dans plus des deux tiers des produits de vêtements de marque mentionnés dans son rapport est une substance appelée nonylphénol polyoxyéther.Il est entendu que le NPE est largement utilisé dans l 'industrie textile pour la teinture, le nettoyage et d' autres procédés.Une fois dans l 'environnement, le NPE se décompose rapidement en une hormone environnementale plus toxique, c' est - à - dire un nonylphénol.Le NPE est une hormone environnementale reconnue dans le monde entier.Des études ont montré que même si les concentrations de ces substances étaient faibles, elles étaient extrêmement dangereuses.

Cette fois, Greenpeace a acheté 78 échantillons de 15 marques de vêtements dans 18 pays du monde, y compris des vêtements de sport, des vêtements de loisir et des chaussures.Plus des deux tiers des échantillons ont été détectés et contenaient du NPE.Il s' agit également d 'entreprises chinoises de vêtements bien connues.

Compte tenu de la notoriété et de l 'influence de Greenpeace, il ne fait aucun doute qu' une bombe de poids lourds a rapidement explosé dans l 'industrie mondiale du textile et de l' habillement.

En consultant les informations pertinentes, nous avons appris que notre pays a commencé à appliquer la loi en 2005.PaysLes normes obligatoires relatives aux normes techniques nationales de base pour la sécurité des produits textiles (GB / t18401 - 2003) prévoient déjà des limites strictes pour les valeurs de pH, de formaldéhyde, de résistance aux couleurs et de colorants aromatiques d 'Amines cancérigènes décomposables.En d 'autres termes, les entreprises de confection qui produisent et commercialisent des vêtements dans notre pays, si elles se conforment strictement aux normes, n' ont généralement pas de résidus de substances dangereuses sur le marché des produits textiles et des vêtements.

On peut dire que cette fois - ci, un certain nombre de marques bien connues d 'entreprises de textile et d' habillement ont "suivi" la qualité des vêtements.En fait, il n 'est pas difficile de se faire une idée de l' histoire.Il n 'est pas rare qu' au cours de ces années, les entreprises se trouvent dans une situation difficile, voire en faillite, en raison de problèmes de qualité des produits textiles et des vêtements.

Cependant, il convient de noter que la principale raison pour laquelle la plupart des produits d 'habillement textiles n' ont pas été détectés est l 'imprécision des marques, la teneur des fibres, etc.Ce type de situation ne peut être considéré que comme un petit sorcier voyant un grand sorcier par rapport à la quantité de substances toxiques résiduelles du produit.Imaginez quel consommateur peut rester "léger et tolérant" face aux produits toxiques du textile et de l 'habillement.Si des situations telles que la confusion du marquage des composants fibreux sont également imputables à la négligence, à l 'intention ou non du personnel.Les conséquences ne sont pas suffisantes pour avoir de graves répercussions sur la santé physique et la sécurité des consommateurs.Toutefois, ces problèmes de qualité dus à la présence de substances toxiques ont dû être « découragés ».

Pour ce qui est du NPE, le principal acteur de l 'événement, il peut stimuler la simulation d' oestrogènes, influer sur le développement sexuel d 'un organisme et, par conséquent, perturber ses sécrétions endocriniennes et être toxique pour le système reproducteur.Ce qui est encore plus terrifiant, c 'est qu' il peut rester longtemps dans l 'environnement et entrer dans la chaîne alimentaire et s' agrandir progressivement à travers celle - ci.

En fait, la question des résidus de vêtements dans mon pays n 'est pas nouvelle.Auparavant, on s' était davantage préoccupé de la pollution traditionnelle du formaldéhyde, du pH, etc.La pollution hormonale de l 'environnement comme le NPE est encore relativement inconnue, en particulier chez les consommateurs ordinaires.Face à l 'évolution de la qualité des produits textiles et des vêtements, de nouveaux problèmes, comment renforcer encore l' élaboration de la législation pertinente et la gestion en temps voulu de la situation nécessitent également des efforts concertés de tous les secteurs de l 'industrie.

Gestion de crise de marque chinoise et étrangère face au NPE

Toutefois, à la suite de l 'incident du NPE déclenché par la publication du rapport de Greenpeace.Dans notre marché, les marques de textiles et de vêtements, les entreprises nationales et étrangères ont fait preuve d 'une approche et d' une attitude très différentes.Ce phénomène ne peut que nous inciter à réfléchir davantage.

Fin août 2011, quand l 'incident NPE a été rendu public.IntérieurLes médias et l 'attention des consommateurs.Parmi les nombreuses marques de vêtements vendues sur notre marché, la célèbre entreprise nationale de vêtements Li Ning est la plus rapide et la première à se prononcer sur cet événement NPE.

Les 22 et 24 août, respectivement, ils ont publié des déclarations sur l 'Internet, non seulement pour répondre à la question centrale de savoir si les produits répondent aux normes de l' Union européenne Reach, mais aussi pour prendre des engagements positifs en vue d 'obtenir des émissions respectueuses de l' environnement dans la chaîne d 'approvisionnement.Dans le même temps, une conférence de presse a été organisée le 26 août pour compléter les engagements précédemment pris en matière d 'émissions respectueuses de l' environnement.

Il est entendu qu 'en 2005, l' Union européenne a promulgué le règlement Reach, dont l 'appendice 17 indique clairement que les additifs chimiques à la fabrication de textiles vendus sur le marché européen ne doivent pas dépasser 1 000 mg / kg de substances NPE.Li Ning a indiqué que tous les produits de la marque ont été testés par une tierce partie de l 'Agence internationale d' inspection, sont sûrs, non toxiques, peuvent être vendus dans n 'importe quel pays de l' Union européenne, les consommateurs peuvent être assurés de les utiliser.

En fait, la situation actuelle de l 'industrie textile et de l' habillement en témoigne.Il existe près de 100 catégories de colorants textiles, dont 15 000 variétés, et près de 10 000 variétés de colorants textiles.La consommation annuelle des deux parties dans le monde avoisine les 5 millions de tonnes.Nombre d 'entre elles contiennent ou contiennent des substances chimiques dangereuses pour la santé humaine et l' environnement au cours de leur utilisation.

Les instituts de recherche et les entreprises de production de l 'industrie textile et de l' habillement étudient depuis longtemps les moyens de réduire les résidus de substances toxiques et la pollution de l 'environnement.Toutefois, bien qu 'elle ait donné quelques résultats, cette étude est encore loin de l' objectif d 'une pollution zéro et d' une élimination totale des résidus.Pour ce qui est du NPE uniquement, mon gouvernement a également inclus le NPE et le NPT dans le catalogue des produits chimiques toxiques soumis à des restrictions strictes à l 'importation et à l' exportation en Chine au début de 2011.Toutefois, il n 'existe pas actuellement de dispositions relatives à leur utilisation et à leurs émissions au niveau national.

La réaction active de la société Li Ning à l 'incident NPE l' a manifestement placée dans une position favorable.Par le biais de rencontres avec des journalistes et dans le respect des principes de transparence et d 'ouverture, la société a fait comprendre aux médias et aux consommateurs concernés comment le NPE était produit et dans quelle mesure il présentait un danger particulier pour l' environnement et l 'humanité.On sait aussi quelle est la valeur des résidus NPE autorisés pour les produits d 'habillement dans les dispositions pertinentes.

En même temps, les parties intéressées ont été informées que les vêtements de marque fabriqués dans le pays étaient strictement soumis à des normes de sécurité pour les résidus similaires et qu 'ils étaient responsables.En fait, des informations et des données qui ne sont pas connues du grand public sont publiées en temps voulu.C 'est certainement une bonne chose pour une entreprise, non seulement d' éliminer l 'impact de l' événement lui - même sur l 'entreprise.Dans le même temps, pour la culture de l 'entreprise, la création de marques sont très bénéfiques.

Il n 'y a pratiquement pas d' exception à l 'idée de garder le silence sur cet événement.En fait, c 'est aussi un moyen cohérent que ces grandes marques internationales utilisent pour les consommateurs chinois.Ils ont l 'habitude de penser que nos lois et règlements ne sont pas encore solides.Dans le même temps, les consommateurs chinois ne sont pas très conscients de la qualité des produits textiles et des vêtements, la sensibilisation aux droits de l 'homme est faible.Ainsi, de nombreuses grandes marques internationales de vêtements ne prennent pas au sérieux cette affaire NPE.

Ce n 'est qu' au début de septembre 2011 qu 'une société de marque étrangère de renom a publié une déclaration sur cet événement sur son site Web.Ses relations de coopération avec les entreprises en Chine se limitent à la coupe et à la couture des vêtements et ne sont pas couvertesTissuQuestions relatives à l 'extraction et aux colorants potentiels, à l' utilisation des produits chimiques et aux procédés de traitement de l 'eau. »Et dans une déclaration en quelques centaines de mots, presque tous les premiers segments décrivent les nuages historiques de sa marque.C 'est une déclaration de "tête de bétail contre bouche de cheval".Vous parlez de la qualité du produit, il parle de l 'histoire de la marque, vous parlez de la pollution de l' environnement, il parle avec vous de la couture.C 'est tout à fait la position d' un porc mort qui n 'a pas peur de chauffer l' eau.

Cependant, l 'attitude si arrogante des entreprises étrangères de confection est également très "négative".Tout d 'abord, bien que le NPE et le NPT aient été ajoutés à la liste des produits chimiques toxiques soumis à des restrictions strictes à l' importation et à l 'exportation en Chine.Toutefois, il s' agit simplement d 'interdire l' exportation de vêtements contenant du NPE à l 'étranger, sans pour autant interdire leur production et leur vente sur le marché intérieur.Il n 'existe pas encore de dispositions relatives à l' utilisation et aux émissions du NPE au niveau national.

En outre, lorsque les grands médias sont en train d 'éblouir la question des vêtements de marque NPE.Près de toutes les marques étrangères de magasins de vêtements sont toujours en tête de l 'épargne, les affaires prospèrent.Devant un magasin d 'Adidas à Chengdu, un grand panneau publicitaire est en cours de promotion.Le magasin est encore plus encombré par les consommateurs, les employés ne savent pas ce qu 'est la pollution du NPE.Cependant, dans le coin discret de la boutique, il y avait une pancarte « rien ne peut être changé en retour ».

Face à un tel braquage, les entreprises étrangères de vêtements ont naturellement l 'arrogance du "fond".Au fil des ans, avec le développement rapide de notre économie, la population a progressivement augmenté son argent.Le pouvoir d 'achat des consommateurs chinois a été impressionnant à de nombreuses reprises par les étrangers, mais le caractère aveugle de la consommation a vraiment ouvert les yeux des "océaniens".Mais nous ne pouvons pas nous contenter de pleurer leur malheur et de s' indigner d 'un tel comportement.

Les entreprises chinoises et étrangères de vêtements face à l 'affaire NPE sont très différentes attitude à l' égard de l 'affaire, non seulement nous avons constaté le mépris des consommateurs chinois par les marques océaniques.Dans le même temps, soyons conscients de l 'urgence d' accélérer l 'élaboration des lois et règlements pertinents.

La responsabilité de la qualité de l 'entreprise de confection

Le poison de la mode: Enquête sur la pollution de l 'eau en Chine de la marque mondiale de vêtements.Bien que la teneur en NPE de nos produits d 'habillement de marque, tels que jagor et Li Ning, soit inférieure à la norme européenne reach de 1000 mg / kg.Toutefois, la teneur en NPE des produits d 'habillement produits dans d' autres pays est nettement supérieure à cette norme.Un t - shirt fabriqué aux Philippines contenait plus de 27 000 mg / kg.À l 'heure actuelle, personne ne peut garantir qu' il existe des entreprises étrangères de production de vêtements de marque sur notre marché.

Dans le même temps, nous notons que la grande majorité des marques visées dans ce rapport sont des entreprises qui produisent des vêtements de sport.Dans mon pays, la population la plus nombreuse en tenue de sport est celle des adolescents.Toutefois, il est regrettable que les effets néfastes du NPE soient précisément ceux qui touchent le plus les adolescents.On sait que l 'ingestion de NPE est étroitement liée à la maturité sexuelle.Il a été prouvé à l 'heure actuelle que ce NPE, hormone de l' environnement, peut entraîner la femellisation des poissons mâles.Les tests effectués par des scientifiques sur des souris blanches ont révélé que les testicules mâles de la souris qui s' ingère dans le NPE pendant de longues périodes sont beaucoup plus petits que dans les conditions normales.Ainsi, le rapport de Greenpeace n 'est pas sans objet.

Toutefois, il est regrettable que, dans le même temps, les « promoteurs » de certaines entreprises de confection se soient immédiatement présentés sous le couvert de « débats académiques » et ont déclaré qu 'il n' y avait pas de données expérimentales directes prouvant qu 'elles avaient un impact sur l' humanité.Il n 'y a pas de débat académique, mais ce que l' on appelle les données expérimentales ne doivent pas et ne peuvent pas être obtenues auprès des consommateurs en général.Nous n 'avons pas la fierté de goûter l' herbe.Nous ne sommes pas non plus des souris, nous n 'avons pas l' obligation et le courage de participer à des expériences d 'entreprise de vêtements.Un chercheur qui n 'est pas responsable de la sécurité académique n' est rien d 'autre qu' un "loser académique", même s' il a obtenu de meilleurs résultats.

En fait, le NPE est un polymère et ne constitue pas en soi un produit dangereux, mais il réagit dans certaines conditions du milieu naturel pour produire du nonylphénol.Il s' agit d 'un interféron endocrinien, carcinogène, connu sous le nom d' « hormone de l 'environnement » - qui, s' il est rejeté dans l' environnement, dure longtemps dans l 'environnement et peut pénétrer dans la chaîne alimentaire.

Chacun sait qu 'à l' heure actuelle, nos consommateurs s' intéressent de plus en plus à la qualité des produits.La sécurité alimentaire, en particulier, est aujourd 'hui un sujet de préoccupation majeur, mais la qualité des produits textiles et des vêtements, en particulier les résidus de substances toxiques et nocives, n' est pas suffisamment connue.

Les résidus toxiques de produits textiles et de vêtements, au sens traditionnel du terme, présentent généralement des symptômes évidents tels que des éruptions cutanées, des prurits, etc.Toutefois, des substances toxiques comme le NPE, qui peuvent se dissiper pendant longtemps, ne présentent aucun symptôme apparent.La grande majorité des consommateurs de notre pays ne connaissent pas et ne connaissent pas l 'ampleur de ses dangers.Selon la presse, l 'incident du NPE a eu lieu alors que les élèves allaient commencer leurs études.Il ressort de l 'ensemble des données que les ventes de nombreuses marques de vêtements bien connues dans ce domaine n' ont pas diminué, mais ont augmenté.Ce phénomène est évidemment lié à ce moment précis.Bientôt la rentrée scolaire, de nombreux parents viennent acheter des vêtements de sport pour leurs enfants.Mais la raison en est que les consommateurs ne sont pas sensibles à l 'événement lui - même.Presque tous les parents interrogés ont dit ne pas en avoir entendu parler, y compris la grande majorité.VenteL 'incident n' est pas non plus connu.

Afin de garantir la douceur, le lissage, la protection contre les rides et la décoloration des vêtements finis, les fabricants utilisent près de 20 additifs tels que les colorants, les adoucisseurs, les raffineurs, etc.En fait, il existe déjà un « tensio - actif isomérique » écologiquement rationnel qui peut remplacer le NPE, mais qui est plus coûteux que le NPE et exige un niveau de technologie plus élevé pour l 'utilisation de cette substance par les fabricants, qui, pour des raisons de coût et de commodité opérationnelle, n' ont pas été utilisés par la plupart des entreprises.

Il s' agit d 'une entreprise de vêtements de marque qui a une profonde question d' éthique sociale et de responsabilité de la qualité des produits.En tant que première ligne de l 'habillement de marque, bien qu' il ait lui - même accumulé au fil des ans la force de la marque; une forte capacité de promotion du public et une part de marché à long terme.Ses produits d 'habillement n' ont pas été touchés à court terme.Mais à long terme, la fonte des marques de vêtements, comme la construction d 'immeubles, prend du temps, mais la destruction d' un bâtiment ne prend pas beaucoup de temps.

Il ne fait aucun doute que l 'immeuble peut détruire en peu de temps les vêtements de marque est avant tout la qualité du produit.Quand le consommateur craint encore de ne pas acheter de vêtements, les marques ne peuvent pas acheter de vêtements.Après avoir racheté un vêtement de marque dans son prochain carnet de sang, Greenpeace a tourné la page.La découverte de vêtements de marque achetés à un prix élevé est toxique, la qualité est problématique.Il n 'est pas difficile d' imaginer sa tristesse.Je crains qu 'à partir de maintenant, cette marque ne soit isolée de ce produit de vêtements.

Les entreprises de confection de marque ont toujours été le pionnier de l 'industrie, mais la création de bénéfices doit s' accompagner d' une responsabilité vis - à - vis des employés, des consommateurs, de la collectivité et de l 'environnement.Il ne s' agit pas seulement d 'une entreprise de vêtements, mais aussi de la responsabilité sociale de chaque entreprise d' aujourd 'hui.L 'incident NPE a incontestablement sonné l' alarme sur les entreprises de vêtements de marque.Toutefois, de nouvelles questions ont été soulevées concernant les organismes de réglementation du secteur des textiles et des vêtements.Est - il possible d 'élaborer des lois et règlements avant que le problème ne se pose?La question de savoir comment protéger au mieux les intérêts et la sécurité des consommateurs est une question prioritaire à laquelle nous devons réfléchir.